Фаня 01.05.2002 06:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
Ой как стыдно! Шевчука видела лишь в какой-то передаче в митьковской компании. Там он пел про "... волны и стонут, и плачут". Как поэта - не знаю, как гражданина... Конечно, в школе изучала: "поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан..." Но стоит ли в Сербию ехать стулья ломать?
|
Фаддей Венедиктович 01.05.2002 06:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Как представитель одного из народов мира |
|
Будь я барон -- да что там! -- пэр хоть,
Всё в жертву: титул, блеск гербов,
За радость выше быть, чем перхоть,
И вашу, Фаня, знать любов.
|
Атяпа 30.04.2002 23:39 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дуплет |
E-mail: shpol@mail.ru
|
Зануде
Вынуждаете покраснеть...
Фане
Извините, но цитируемые строки настолько общеизвестны, что мне показалось неуместным указывать авторство. Песни ДДТ этого периода ("Осень", "Дождь", "Последнюю осень", "Агидель" и т.д.) очень советую. По личному опыту - повышают настроение...
|
Зануда 30.04.2002 21:58 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фаня, "Что такое осень..." - |
E-mail: tio@postman.ru
|
это знаменитейшая, популярнейшая и действительно превосходная песня (и стихи) вашего питерца Юрия Шевчука.
Но цитировал Атяпа, а не я (надеюсь, Вы нас не путаете: он гораздо симпатичнее), и очень к месту, за что ему отдельное спасибо и от меня.
|
Фаня 30.04.2002 21:29 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Фаддею Венедиктовичу и Занудушке |
|
Ф.В.: Ваши стихи выше моей перхоти (есть такая поговорка у одного из народов мира).
Зануда, извините, цитируемые Вами строки "Что такое осень? Это ветер. Вновь играет рваными цепями..." мне незнакомы. Чьё это?
Опять же: выше перхоти.
|
Буквоедица 30.04.2002 20:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Ольга Игоревна! |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Автор сообщения - тот, кто после слова "Автор:" в заголовке. Выше - адресат и тема. Иногда в самом сообщении имеются цитаты из высказываний других форумлян, их обычно обрамляют какими-нибудь посторонними символами: плюсиками или процентами. Иногда тут же назван автор цитируемого высказывания. Но, в конце концов, не так уж это важно, для меня важнее, чтобы моя мысль не была искажена. Ссылаться на наши маскарадные прозвища или не ссылаться - это вопрос стилистический. Надо же как-то нас называть. Говорить "одна тётка сказала" и длиннее, и как-то не в стиль. Я не возражаю, чтобы моё прозвище упоминалось. Дейл Карнеги утверждает, что у каждого человека самое любимое слово - его имя. Что же говорить о собственноручно придуманном псевдониме!:))))
Насчёт "кто где живёт". Мне кажется, что словарь, которым пользуется Марина, чересчур "прескриптивный". Ну, как это "псковичи" - неправильно? Мне кажется, что "псковитяне" никто не говорит. Мало ли что опера "Псковитянка". Вот и журнал был когда-то "Москвитянин", а мы-то - москвичи. Ещё есть слово "московиты", но ясно , что это ироническая стилизация.
|
Буквоедица 30.04.2002 20:04 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду. Утюжимый и утюжащийся |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Ну, чем нам поможет Старостин? Давайте сами, мы ведь у себя дома.
Существует две модели образования страдательного причастия настоящего времени от глагола "утюжить". Они вполне удобовыговариваемы и осмысленны. Так почему бы им отсутствовать?! Форма "утюжимый" звучит несколько архаично-выспренне, ею мог бы воспользоваться наш дорогой Фаддей Венедиктыч в своих прелестных стихотворениях. А слово "утюжащийся" - дитя злокачественного канцелярита - подойдёт для прейскуранта какого-нибудь ателье по перелицовке старой одежды.
Ну, типа "выбрасывающиеся из окон бутылки на головы прохожих".
|
Буквоедица 30.04.2002 19:46 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Николаю |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Замечательно, что выводы лингвистов, о происхождении языковых семей так сходятся и с археологическими данными и с выводами Вавилова о происхождееннии и распространении культурной пшеницы. Но поистине потрясающе, что все они указывают на окрестности горы Арарат, откуда по Библии произошло человечество после потопа!
А что, это нелепое промежуточное состояние буквы Ё - тоже плод деятельности отца народов и лучшего друга языковедов? Он ведь в семинарии учился, там, конечно, никакого Ё. А русский-то - неродной...Все мы вышли из сталинской шинели! Что Вам известно об этом?
|
|