ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#1832)
27.04.2002 18:44 - 28.04.2002 12:30
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Ваще... Фаня
++ слово "воспрИемник" пишется через И ++ Зануда
Errata Клоп
Браво Клоп
Арнольду в колыбель космонавтики bravo7
Фане Клоп
Глюк
Ульяне. Н.Я.Марр. Буквоедица
Естчо. Надоела хлестаковщина! Буквоедица
Господа! Ульяна
 
Фаня
28.04.2002 12:30
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ваще...

конечно, "восприемник" пишется через "и".

Но как глупо погиб генерал Александр Лебедь!


Зануда
28.04.2002 08:45
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ++ слово "воспрИемник" пишется через И ++
E-mail: tio@postman.ru


О, это даже я знаю.
:):)
А вот интересно: _воспрИИмник_ - нельзя? Как-то очень сакрально звучит...


Клоп
28.04.2002 04:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Errata

Пардон, запятая, конечно, лишняя...


Клоп
28.04.2002 04:43
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Браво

Я же вам ответил... Вчера ещё... Или, для Москвы это уже позавчера...


bravo7
28.04.2002 04:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Арнольду в колыбель космонавтики
E-mail: bravo7@c4.com

Спасибо за "утюжащийся", хотя хотелось что-нибудь на -мый.
А "поseekать" пригодится для русского-колониального Естчо:)


Клоп
28.04.2002 01:35
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фане

Ой! Простите великодушно! Сударыня, милая-замечательная Фанечка, простите неотёсаного... Давайте дружить, а? :) Я не хотел. И вообще я больше не буду. Чес слово! :)


Глюк
27.04.2002 23:15
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Арнольду.

Во-первых, слово "узусник" придумал не я, а кто-то из здешней тусовки (пардон, не помню, кто), так что шаркать ножкой не буду. Во-вторых, ничего особенно классного я в этом слове не вижу: просто естественный и удобный термин. А в-третьих&главных, было бы гораздо интереснее, если бы Вы высказались по сути моей декларации. Пусть даже в том смысле, что IYHO она не стоит высказываний.

======================

Всем.

Г-жа Буквоедица собрала прекрасный материал по существительным на "-ль". Давайте все вместе попытаемся его проанализировать и найти какую-то закономерность! Если такого рода мини-исследования станут обыкновением, этот форум приобретет смысл, перестав быть аналогом бокса по переписке.


Буквоедица
27.04.2002 20:54
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ульяне. Н.Я.Марр.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Это ж когда было-то! Сейчас уж, наверно, никого не осталось в живых, кто его труды читал.
Я когда-то читала о Н.И.Вавилове, что он очень интересовался гипотезой Марра о происхождении кавказских языков и баскского от общего предка. Это как-то коррелировало сего данными о распространении пшеницы и связанных с ней технологий.
Вроде бы сейчас считается, что гипотеза Марра не подтвердилась.


Буквоедица
27.04.2002 20:43
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Естчо. Надоела хлестаковщина!
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

На здешнем форуме, конечно, преимущественно дилетанты тусуются, людей с филологическим образованием раз-два и обчёлся... Но не до такой же степени неосведомлённые, чтобы можно было перед ними такую ахинею нести!
Не бывает таких человеческих языков, в которых буква первична, а звук - вторичен. Не может быть, потому что не может быть никогда. Читайте Соссюра. Цитата из о. Игнатия Брянчанинова ни о чём таком не свидетельствует. Это обычные правила чтения для изучающих неродной язык, с подобными правилами каждый из нас сталкивался при изучении иностранных языков в школе. И в высшей степени некорректно цитировать (без даты!) правила чтения на церковнославянском языке, написанные в середине 19-го (девятнадцатого!) века в подтверждение или опровержение тезиса о взаимоотношениях церковнославянского и "простого" русского языков в допетровские времена. Языковая ситуация была совершенно иная. Со времён Владимира Святого и Ярослава Мудрого и до времён Гоголя и Достоевского оба языка прошли долгий и непрямой путь от диглоссии через двуязычие к современному русскому языку. К 19-му веку уже сформировался русский литературный язык, а церковнославянский перестал быть книжным, культурным, а остался только сакральным.
Пушкин не в бирюльки играл, не буковка новенькая ему приглянулась, он снял антагонизм позиций архаистов (Шишков) и новаторов (Карамзин), объединив их в единую стилистическую систему. У Пушкина все слявянизмы, русизмы, галлицизмы и пр. стали выразительными средствами.

Обо всем этом можно почитать в книге Б.А.Успенского "Краткий очерк истории русского литературного языка (XI - XIX вв), М."Гнозис",1994. Книга увлекательная и написана общедоступным языком. Вот цитата из заключительной главы.
"В результате рассмотренных выше процессов современный русский литературный язык характеризуется органическим сплавом церковнославянских и русских по своему происхождению элементов. Эти элементы сосуществуют в языке, образуя коррелятные пары, что создаёт особые стилистические и семантические возможности, отсутствующие в других языках. При этом слова церковнославянского происхождения, как правило, характеризуются более широким или более абстрактным значением по сравнению с коррелянтными русизмами.
Иллюстацей могут служить...пары - такие, как страж - сторож, хлад - холод, глава - голова, власть - волость, хранить - хоронить, бремя - беременный, ...небо - нёбо, падеж - падёж и т.п."
Обратите внимание на чередование Е/Ё в последних двух примерах.

Да, если захотите блеснуть эрудицией где-нибудь ещё, имейте в виду, что слово "воспрИемник" пишется через И. Остальные орфографические ошибки банальные, освежите в памяти школьный учебник.


Ульяна
27.04.2002 18:44
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Господа!

Впервые в жизни натолкнулась на имя Николая Яковлевича Марра и удивилась противоречивости взглядов на его научное творчество, вплоть до полного отрицания научности.
Много Сталина((((
Кто-нибудь из посетителей сталкивался с его трудами подробно, так, чтобы сформулировать свою точку зрения?
Мне было бы интересно узнать))))


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд