Буквоедица 23.04.2002 21:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Grrub, Сергей Колинко |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Компьютеры и программисты существуют специально для того, чтобы облегчать людям жизнь, а не для того, чтобы ставить свои условия. Принципиально проблема кодировки любого алфавита решаема, а конкретные программы просто пользуются реальной ситуацией. В мире полно алфавитов со множеством диакритических знаков, с большим количеством букв...
|
Зануда 23.04.2002 20:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вы, Клоп, правы, конечно: |
E-mail: tio@postman.ru
|
взаимозаменяемы главным образом "-либо" и "-нибудь". Но не для меня, я пользуюсь "либом" только в конструкции с исключаюшим или: "либо уж дядя, либо уж тётя, ничего среднего". А вот русские журналисты применяют "-либо" сплошь и рядом, даже там, где я пользуюсь только "-том", - и мне любопытно, в чём дело: это же не королёвские извращизмы, а частицы, употребляемые постоянно.
(Из "Пятого элемента" помните: "Ну, кто-нибудь ещё хочет вести переговоры?")
С запаснЫм / запАсным у меня никаких проблем нет: путь и выход запАсные, а игрок запаснОй, как положено.
|
Клоп 23.04.2002 20:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Николаю, между делом |
|
++Да, кстати, почему говорят "в МГПУ", но "на Физтехе"? Есть ли тут что-нибудь общее с оборотами "в Казахстане", но "на Украине"?++
Нет, по-моему, ничего общего нет. Это ещё один пример эллипсиса, если я правильно понял Буквоедицу. В МГПУ - потому что В университете. То же самое будет с любой университетской или институтской аббревиатурой: в МГУ, в МГГУ, в МЭИ, в МИРЭА... А НА Физтехе - потому что на факультете. И опять же: на Физфаке, на Мехмате, на Инязе... Кстати, когда имеется в виду не факультет Физтех, а МФТИ, то всё равно скажут в Физтехе (ну и, разумеется, в МФТИ).
|
Николай 23.04.2002 20:12 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О реформе орфографии |
E-mail: leontiev@mech.math.msu.su
|
Оказывается, проблемы с реформами орфографии бывают не только у нас. Вот о чём пишут в одной тоненькой брошюрке (или брошУрке?) про очередную реформу у французов.
Французская Академия наук изменяла орфографию в 1694, 1718, 1740 (тогда было изменено написание каждого четвёртого слова в "Dictionnaire de l'Acad\'emie fran\c{c}aise"), 1762, 1798, 1835, 1878, с 1932 по 1935 гг.; кроме того, проекты поправок во французскую орфографию готовились ещё и в 1975 и 1990 гг.
В 1990 г. французский премьер-министр даже отмечал, что "непоследовательность и переменчивость французской орфографии <...> является причиной бессчётных ошибок при письме чуть ли не всех французов. Вследствие чего ребёнку могут засчитать ошибку только из-за того, что у его родителей и учителя разные словари".
|
Николай 23.04.2002 20:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
E-mail: leontiev@mech.math.msu.su
|
Зануде
+++систему координат я могу выбирать произвольно, и самая естественая для меня - та, в которой я покоюсь, а Солнце всходит и заходит - птолемеевская (это я не сам придумал - услышал от Л.И. Седова)+++
Хочу Вас огорчить. Три года назад, в 1999 г., Л.И.Седов умер.
Буквоедице
+++Многие люди, по-моему, гордятся тем, что умеют правильно писать слово "парашЮт", и боятся, что лишатся единственного преимущества перед теми, кто не умеет.+++
Всё в этом мире повторяется: сто лет назад "ять" тоже служила признаком, отделявшим образованных людей от неграмотных.
+++Но толстую книгу мне легче перепечатать, чем сканировать: распластать не удаётся.+++
Может, Вам стоит написать об этой проблеме производителям распознающих программ. Насколько я знаю, в ABBYY, например, много людей из Физтеха и мехматов, и принципиально, как мне кажется, им почти ничего не стоит добавить алгоритимческое исправление ошибок в месте перегиба книги. Глядишь, через годик они что-нибудь придумают. Например, криво расположенные строки спокойно распознаются во всех этих программах.
Да, кстати, почему говорят "в МГПУ", но "на Физтехе"? Есть ли тут что-нибудь общее с оборотами "в Казахстане", но "на Украине"?
|
|