"в дальнейшем сам Толстой заменил "мiр" на "мир"

Ой, о чём вы тут?!
Мир - "не война"; мiр - "все люди".
Л.Н. и В.В. писали изначально о разных вещах.

Дык! А я о чём? разве ж не о своей большой любви к Болтянской? И невозможно не полюбить эту очаровательную женщину, узря её хотя бы по телевизору, а не то, что проехав с нею разок ы лифте (а кое-ктое ещё в таком возрасте, что влюбляются в неё за её пение). И кому завидовать - разве что тому, кто с нею был?

Но на Эхе все эфирные женщины (в отличие от мужчин) говорят хорошо, и на этом фоне г-жа Б. если и выделяется, то в худшую сторону. И я - со всей своею любовью - не в силах это изменить. И никто не в силах. И все многие мира мне в этом деле не указ.

Тип склонения тот же, что и у стороны. Так сколько гОлов над проблемой бьются?

Старый конь, борозда, борода...

Нет, не сканируйте. Во-первых, я не сомневаюсь в том, что там именно "мир". Во-вторых, книги надо уважать и не тревожить их ветхость сканированием. В третьих, меня интересует - откуда появилось заблуждение (или не заблуждение) про "мiръ".
Мнение про "мiръ" исключительно распространено и устойчиво. Школьные учителя не в силах такое придумать - они явно из года в год ретранслируют что-то исходное - доклад тов. Жданова, методическое руководство Наркомпроса, статью Шкловского - но что-то конкретное. Если это заблуждение, то настолько мощное и настолько интересное (речь ведь идет о НАЗВАНИИ самого знаменитого романа в русской литературе), что требует изучения и расследования в гораздо большей степени, чем проблемы эпицентризма, промптизма, мехматизма vs гуманитаризма и иных метеоризмов.
Более того. Я знаю 4 варианта названия ВиМ - "1805 год", "Декабристы", "Все хорошо, что хорошо кончается" и "ВиМ". Я видел факсимиле корректур ВиМ - там живого места нет. Известны письма издателя к Толстому - это крики отчаяния, что корректура превратилась в переписывание и так издать роман не удастся никогда. О каторжном труде Софьи Андреевны по рукописанию ВиМ-а я уж умолчу. М.б. Лев Николаевич обратил "мiръ" в "мир" сам и намерено при одной из корректировок? Или Сытин в своем дешевом издании ачипятался, а к этому времени Толстой уже считал литературу пустым делом и не вмешался? А м.б. "мiръ" перешло в "мир" де факто - ведь еще до реформы старое правописание стало стихийно отходить от Грота, это известно. Видите сколько вопросов? И каких! Так что благославляю Вас на штурм Музея Толстого. Захвтите комплект иголок для подноготного расследования.
Чтобы не ограничиваться пустыми убеждениями, учреждаю приз имени себя двух степеней.
- За полное установление истины, а именно за отслеживание и документальное подтверждение всех вариантов названия великого романа и (если это так) за раскрытие источника бытующего заблуждения о исходном "мiръ" - книга: "Обманутая, но торжествующая Клио" - малотиражное и редкое издание об истории наиболее громких фальсификаций прошлого века (письма Коминтерна, Велесова книга и т.п.) как 1-я премия.
За частичное установление истины - легендарный учебник Колпакчи по английскому на CD как 2-я премия.

В качестве независимых судей происходящего приму:
- г-жу Королеву Марину
- г-жу Северскую Ольгу
- г-на Бунтмана Сергея -
по одиночке или вместе. Указанных персон прошу подтвердить согласие здесь до 20.00 22 апреля сего года включительно. При согласии либо всех, либо части перечисленых, прошу их оставить на этом форуме Email для отсылки на него результатов расследования. Я же запрошу по означеному Email, как мне переслать призы в редакцию ЭМ, что и сделаю до 24 апреля с.г. включительно. Конкурс будет продолжаться с 0 часов 1 минуты 23 апреля с.г. по 0 часов 1 минуту 6 мая с.г. После этого комиссия объявляет итоги и вручает победителям призы наиболее удобным с церемониальной и практической точки зрения способом.
Конкурс объявляется мною прекращенным при отказе всех упомянутых персон от участия в судействе. На время конкурса прошу воздержаться от размещения на форумах сайта ЭМ каких-либо доказательств и материалов по сути проблемы в открытом виде.
Я сказал и облегчил свою душу.

Зануда НЕ будет поругивать Нателлу из зависти. Он не завистник. Он "независник". Со своей головой на плечах и своим наполнением этого устройства.

СтОроны параллелограма попарно параллельны. А у трапеции две сторонЫ параллельны, а другие две - нет. Т.е. две / три / четыре - сторонЫ. С бОродами явно то же самое: бОроды у некоторых гениев шикарные, особенно выделяются две бородЫ - марксистская и толстовская. То же самое с бороздами, боронами и чёрт те чем ещё. В Бархударове сие не отражено: всех блох, видимо, не заловишь (и товарищ Волков не сможет, как бы ни старался). Ну, и что? - словарь не догма, а руководство к (самостоятельному) действию.

No wlasnie! Конечно! Они за 2 сотни не вылазят. А то соседи по фракции косятся, мол, больно умные стали...

Не ожидал от Вас затруднений с пониманием приличного неприличного русского языка.
Может, просто прикалываетесь? Цитаток некстати привели, а зачем? Образованность Ваша несомненна, а Болтянскую любят многие и поругивают из зависти.
Сервер барахлит чтой-то

Не ожидал от Вас затруднений с пониманием приличного неприличного русского языка.
Может, просто прикалываетесь? Цитаток некстати привели, а зачем? Образованность Ваша несомненна, а Болтянскую любят многие и поругивают из зависти