ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#1802)
16.04.2002 21:19 - 17.04.2002 10:09
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Фенечка, Зануда
Ф.П.
Сергей Колинко
Впрочем, вполне возможно, что Зануда
Вербицкая и Болтянская Зануда
Буквоедице Ф.П.
Буквоедице Фаня
... а вшивый всё о бане. Последний раз, честно Ф.П.
Зануде Фенечка Пелешевская
Господа (точнее, дамы...) питерские! Зануда
 
Зануда
17.04.2002 10:09
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фенечка,
E-mail: tio@postman.ru


это я прост, как валенок, - ректоры / деканы таковыми не бывают по определению.


Ф.П.
17.04.2002 09:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 

Зануде
Да ну! На вид проста как валенок.

С.К.
Почему мениск? Он же не "над", а внутри. Хотя, может быть, у людей всё сложнее :)


Сергей Колинко
17.04.2002 09:00
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: 
E-mail: kolinko99@yahoo.com

**Буквоедице
Автор: Ф.П. - 07:18 17 Апреля 2002

Надколенник - может, это коленная чашечка? Если да, то неприятно, но нестрашно: лошадей от этого лечат, значит, и человека тоже :) **

Ещё точнее - мениск. До гипса дело не дойдёт, нужна (насколько помню) тугая повязка, которую, впрочем, следует наложить квалифицированно, похромает, и дальше всё нормально, разве что нога станет менее мощной.


Зануда
17.04.2002 08:55
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Впрочем, вполне возможно, что
E-mail: tio@postman.ru


это самое "Они нас кинули, но мы не прогнулись" вообще не из Чубайса, а из Самого, и его жене столь изящным способом намекнули, что негоже Самому слэнговничать, Чубайс же выступил в роли мальчика для битья.
Если и так, то моя оценка г-жи В. не поменяется.


Зануда
17.04.2002 07:58
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Вербицкая и Болтянская
E-mail: tio@postman.ru


Первая, когда ей понадобилось на том самом совещании, где отличилась Путина, привести пример плохого русского языка, процитировала Чубайса - кусочек на слэнге, к месту, как и всё, что говорит Чубайс, сказанный. Язык Чубайса, конечно, деревянноватый, но с яркими вкраплениями и как раз совершенно правильный, по случаю же ошибок надо начинать с обоих Ген и Шандыбина с Митрофановым.

Вторая же - ну, что Вы, Фенечка?! - кто ж станет стрелять в такую неземную красоту, рука - не поднимется.


Ф.П.
17.04.2002 07:18
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице


Надколенник - может, это коленная чашечка? Если да, то неприятно, но нестрашно: лошадей от этого лечат, значит, и человека тоже :)


Фаня
17.04.2002 07:06
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице

"самоё Вентцелиху никогда не встречала"

А я почему-то думала, что И.Грекова Вентцель - по отцу.


Ф.П.
17.04.2002 07:05
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: ... а вшивый всё о бане. Последний раз, честно

К понедельничной программе М.Ю.Г. об образовании

Кто отбирает произведения для школьной программы по литературе? Каковы принципы отбора? Самое известное? самое гладкое? самое лёгкое? самое разжёванное дядями-литературоведами?

Вот полистала свою тетрадку по литературе за 11 класс - боже мой, какая хрень, и что за ассортимент - у Сологуба надо читать статьи (? - убейте, не вспомню), а Мелкого беса нет, из Блока только Двенадцать с незнакомкой, ну ещё бы; Твардовский со своими тёркиными, Лавренёв (до сих пор не пойму, зачем); Северянину целый урок, Мережковским два на двоих, Ходасевичу ноль; из Мандельштама дали "шерри-бренди", из Ахматовой ничего хорошего, кроме "Реквиема", зато "На дне", "Петра I", "Тихий Дон", "Иуду Искариота", прости господи, грызли неделями, глаза и мозги портили. Как можно Платонова начинать с "Чевенгура" (это как по Солженицыну давать "Красное колесо"!) ? Как можно на уроках по Андрееву и Булгакову читать Библию? Как можно "современную литературу" заканчивать Айтматовым и Алексиевич? А перлы из речей преподавателя занимают шесть страниц мелким почерком. А потом тёти из гороно закатывают глаза, оттопыривают губу и говорят мамам и папам: увидите у детей на полке Маринину и "500 золотых сочинений" - ремнём их, поганцев, шоб знали как вел. рус. лит-ру не уважать. Сейчас, буду я тебе пять листов из головы придумывать, если мне дали мутотень вместо программы и пэтэушницу вместо учительницы.

Где-то читала, что у нас в школе литература занимает место философии. Что в Европе в большинстве стран у детей два обязательных экзамена по окончании школы - математика и философия, что-то вроде курсовой по какой-нибудь избранной проблеме бытия :) Это было бы так здорово!! Да я из библиотеки не вылезала бы, я бы такого понаписала в шестнадцать-то лет, самое время для философствований! Ой, какой ужас, литературу и русский язык в школе сокращают! - да я на этих уроках фенечки плела и домашние по алгебре решала, чтобы от безделья не свихнуться!! Две из пяти моих учительниц по русскому и литературе были почти неграмотны! Четыре из пяти - не читали ничего, кроме школьной программы и институтских конспектов! Пять из пяти - профнепригодны. Да с них в институтах надо требовать как с хирургов! К живым людям идут работать! За неправильно отрезанную ногу судят, а за компостируемые в течение десяти лет мозги? Зачем мне литература, зачем я зубрила стихотворные размеры, гиперболу и синекдоху, зачем мне маленький человек и слезинка ребёнка, зачем в качестве учителей жизни мне предлагают, мягко говоря, непорядочных людей? Литература в школе вапстче - зачем? Почти о любом предмете можно сказать, что он имеет вот такое-то значение и без его основ тебе в жизни будет хреновенько; но литература - это как "Этика и психология семейной жизни" (у нас такого, правда, не было, это я в дневнике видела в списке предметов) - уж как-нибудь сама управлюсь с семейной жизнью, без домашних заданий и экзаменов.

Всё остальное тоже часто преподаётся безобразно, но терпеть можно, потому что после выпускного с иксами и игреками можно дела не иметь, кроме надписей на заборе, плюнул и забыл; а как не читать? А если читать, то либо Маринину, либо всю жизнь борешься со страшнейшей аллергией. Не возьму я Льва Николаича с полки ближайшие 50 лет, не возьму, точно знаю.

Ааааааа! Почему я не поступила в пед?!! Пять лет позора, зато потом можно было бы стать министром образования!!!


Фенечка Пелешевская
17.04.2002 06:59
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Зануде


А что такое случилось? Я что-то пропустила? Я только помню, как она Путину чегой-то на голову нахлобучивала пару лет назад, в альма-матер ихней. Почётный кто-то он теперь. Всё это сопровождалось невнятными телодвижениями самой В. и прочих профессоров - будто все книксен хотели сделать, но не решались. С другой стороны, что же она, буку должна была строить? незаменимых у нас нет.

Надеюсь, наш институт чаша сия минует... ;)))

Да, и чего опять Болтянская тутошнему мехмату не угодила? :) Не стреляйте в пианиста.


Зануда
16.04.2002 21:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Господа (точнее, дамы...) питерские!
E-mail: tio@postman.ru


Ах, какая гадость, какая гадость эта ваша Вербицкая...
Не сомневаюсь, что у нас в Москве тоже есть, но я не знаю.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд