Зануда - 10:34 30 Марта 2002
Ваш постинг адресован Атяпе, но касается моих слов, поэтому я позволю себе ответить на него.

+++1-й - милая шутка, если я не ошибаюсь.+++ (О латинском значении).
Ошибаетесь. Я не намеревался шутить (пароксизм игривости уже прошел). И не понимаю, в чем Вы углядели шутку, да еще милую. Такой аргумент эпицентроборцы высказывали, посмотрите архив. Другое дело, что я ради экономии места не привел всех вариантов перевода.

+++2-й - да, оно самое.+++ (О несоответствии научн. содержанию этого слова как термина).
На различие между словом и термином здесь уже указывали, к сожалению, не помню, кто.
Если требовать, чтобы все слова, употребляемые как термины, всегда использовались только в значении последних, то надо исключить из речи такие, например, слова: "поле", "кольцо", "корень", "степень", "дифференцировать", "дерево", "коса", "преобразование" и т.д., и т.д. - сотни (sic!) слов. Вы этого добиваетесь?

+++3-й - да, но к делу не относится.+++ (Об отсутствии у классиков).
И этот аргумент выдвигался.

+++4-й - да, _я_ так не говорю и не буду, как меня ни обзывай; это не причина считать злоупотребление эпицентром ошибкою, а следствие того, что это ошибка см. п. 5.+++
Ой ли? См. п.5.

+++5-й - узус есть совкупность нашего словоупотребления+++
Нашего - это чьего? Полудюжины согласных с Вами посетителей форума ГПР? Выпускников 10-ой московской спецшколы (если я верно запомнил номер)? Выпускников мехмата МГУ 196... г.? На каком аргументе Вы усекаете распределение? По какому принципу? И почему Ваше определение должны принимать остальные 180 000 000?

+++можно добавлять слову новые значения, и некторые будут приняты, но никто не обязан пользоваться всеми.+++
Вас никто не обязывает пользоваться всеми. Это Вы хотите обязать всех НЕ пользоваться некоторыми. Пардон за корявость ради ясности.

+++[эпицентр -] пример плохого стиля, на который равняются не всегда компетентные граждане - чернь, как здесь было глюкнуто+++
"Равняться на стиль" - классно зануднуто!

+++с какой такой стати мне на них равняться, пусть они - на меня+++
Если Вам потребуется девиз для герба, выберите "Стиль - это я!". Только сначала не забудьте стать абсолютным монархом.


Атяпа - 08:45 30 Марта 2002

+++Бездумное применение [слова "эпицентр"] может исказить смысл в тех случаях, когда есть и центр и эпицентр. Пример - фраза "в эпицентре ядерного взрыва некий параметр равен ...." +++
Это текст научного характера. Никто не спорит, что в подобных случаях обязательно точное использование терминов. Спор / вернее, грызня:( / идет о бытовом и - гл. образом - журналистском употреблении этого слова (не термина!) в переносном, если угодно - метафорическом, значении.

+++ Если этому не противодействовать, то впереди маячит словарь "Кин-дза-дзы" - "Ку - все остальные слова"... +++
Извините, но это аргумент из арсенала мелкого чиновника или миллиционера. "Я Вас очень прошу, я оказался в чрезвычайных обстоятельствах..." "А если все начнут просить?"
С какой стати все начнут? Что, у всех чрезвычайные обстоятельства?

Спасибо, описался.
Это мне некий grigoriy навеял...Ассоциация...

ГоРНИЧНАЯ ж.
1. Служанка при госпоже; служанка, выполняющая различную работу в комнатах (не в кухне).
2. Женщина, в обязанности которой входит уборка номеров в гостинице.

КАМЕРиСТКА ж.
1. Комнатная служанка при госпоже в богатом дворянском доме.

СЛУЖаНКА ж.
1. Женщина, исполняющая обязанности слуги

Т.е. все служат, но разным людям и немножко по-разному.

В следующий раз - смотрите сами: http://gramota.ru/

И извЕняться не надо: если очень уж хочется, то извИняйтесь (от вины, а не от вены...)

Из новостей дня (с)Чей-то.
А теперь, заканчивая репортаж с полей, приведём несколько цифр: 1,0,2,5,3,9,4,6,8 и, наконец, 7!

Глюку.
Ссылки на иноземные значения и употребления аналогов - не очень сильный аргумент. В одном из тюркских говорится: "знает", а по русски звучит очень похоже, но означает падшую женщину:)

Здравствуйте! Меня ругали, что тут взрослые серёзные люди а я написала как в наш чат. Ну я извеняюсь. А что я такого написала?
И я больше не буду задавать вам дурацкие вопросы. Только пожалуйста объясните мне, какая разница между служанкой, горничной и камеристкой? И ещё что такое преживалка и содержанка? Моя подружка говорит, что это тоже как служанки, а я говорю это такие родственицы, которые из милости у богатых живут и их кормят и содержат. Кто из нас прав? Спасибо.
Ещё я извеняюсь, если у меня ошибки. Я стараюсь писать правильно, но почему-то не всегда получается. Наша училка по русскому говаорит, что у меня твёрдая трройка с плюсом или дадже четвёрка с минусом.
А пару по метрии я уже исправила!!! Досвиданья!

1-й - милая шутка, если я не ошибаюсь.
2-й - да, оно самое.
3-й - да, но к делу не относится.
4-й - да, _я_ так не говорю и не буду, как меня ни обзывай; это не причина считать злоупотребление эпицентром ошибкою, а следствие того, что это ошибка; см. п. 5.
5-й - узус есть совкупность нашего словоупотребления; можно добавлять слову новые значения, и некторые будут приняты, но никто не обязан пользоваться всеми. Слово _эпицентр_ в ходу у специалистов (понимают и употребляют правильно) и журналистов (не понимают, часто употребляют неправильно, желая именно сказануть красиво).
Здесь он появился отнюдь не как вселенское зло, с которым надо просто-таки нещадно бороться, а как заметный пример плохого стиля, на который равняются не всегда компетентные граждане - "чернь", как здесь было глюкнуто.
Для меня эти дурноговорящие журналиствующие троечники - даже не чернь, а, простите, шпана, и с какой такой такой стати _мне_ на _них_ равняться?! - пусть они - на меня: перестал же ААВ "понимать о" - вот _это_ - правильно!

Пятый пункт эпицентра
И главный с моей точки зрения. Бездумное применение этого слова может исказить смысл в тех случаях, когда есть и центр и эпицентр. Пример - фраза "в эпицентре ядерного взрыва некий параметр равен ....". Я должен думать, что здесь имелось в виду - центр или эпицентр?
Если этому не противодействовать, то впереди маячит словарь "Кин-дза-дзы" - "Ку - все остальные слова"...

куда делась белинковская Марианна Рысс? Потопала в светлое коммунистическое будущее или её посадили вместе с Белинковым? А то в Инете совершенно ничего нет о ней как о реальном человеке. Лилю Брик небось все знают... :(

В разных изданиях именовалась по-разному, но в советском середины 60-х окончательно стала Опперман с комментарием, что это последняя авторская редакция. Могу слазить в книжку и посмотреть, какого года.

Я не задавал вопросов. И обращался вовсе не к Вам лично. "Cipher" - в словарях.
Не сочтите краткость за резкость, просто мне сейчас некогда.