и в меру возможностей говорю правильно. Но других-то прочих как заставишь? Они, что называется, в _своём_ праве...

Да, для Естчо - в козьмопрутковском оригинале "он только строил куры" (если только я по обыкновению не путаю). Что не слишком существенно.

Кстати, просветите: хотел было написать "не бастард птичницы с архитектором", но заколебался. Правильно ли я расшифровываю слово "бастард" как "беспородный ублюдок"? Или это просто внебрачный отпрыск? Имеет ли это слово ругательное значение? Относится ли оно только к людям или к животным тоже? Приложимо ли оно только к венценосным особам или низшие чины на него тоже право имеют? Растолкуйте, не сочтите за труд.

Спасибо, но что такое "строить куры" я догадываюсь. И не только: сам регулярно строю, хотя и не помесь птичницы с архитектором. Однако, хорошо что я столь безграмотен в Ваших глазах - теперь я просто обязан говорить "курица", "положи" и "сосиска". Не графья, небось, истинно культурные с университетским образованием, не дозволено язык коверкать нам, убогим...

+++ Про строителя избушки:
---
...
Потомок птичницы - он строил только куры... +++

Эт не про избушку...
:-))
(Франц. faire la cour - ухаживать за дамой.)
Почему в русский оный галлицизм перешел с глаголом "строить" - честно скажу, не знаю. :-)

А почему бы не говорить ПРАВИЛЬНО, а не так как "говорят"?

Я тут как-то уже "рекламировал" книгу Б.Тимофеева - в ней эта идея проходит через все статьи.

=== Владимир, в Ленобласти, небось, постоянно эту кУру употребляют, и в слово, и в пищу. Но и в Сибири (откуда мои ближайшие родственники) тоже. И ещё "склади", "уклади", например, - элемент шутки тут есть (и у них у всех университетское образование), но не только. Такие вещи всегда будут.
А "Скушайте сосисЕчку, Серафим Иванович!" было аж 46 лет назад в "Карнавальной ночи", кажется, вполне московской.

=== Николай! - во всяком случае, здешнее (форумилительное) поэтическое творчество, раскритикованное как-то Естчо, - тотальный постмодернизм. Ну, конечно, всегда можно желать ещё лучшего. :)

++Постмодернизм. Автор: Буквоедица - 10:41 20 Марта 2002++

Очень интересное наблюдение неизвестного автора о ПМ.

Биологическая наука борется с известными трудностями с объяснением темпов эволюции за счёт использования аналогичных гипотез. Считается, что большая часть генетической информации не исчезает (не "элиминируется"), а хранится в геноме, не проявляя себя до поры в фенотипе. Поэтому за счёт рекомбинации уже существующих "блоков" в новые "произведения" природе (как и некоторым литераторам:) не приходится каждый раз выдумывать заново. А за счёт этого темпы эволюции резко увеличиваются.

Спасибо, теперь я понял, что такое холодный кипяток - это пиво!
Расскажите теперь про горячий лед, пожалуйста!
:)
Шутка

Я знаю что так _говорят_, но говорят-то только в Питере и Ленобласти.
Я был в Сибири, в Москве, на Сев.Кавказе... и только на северо-западе говорят кУра.
А смириться придется, наверное. Но детей надо-бы учить нормально. А то наберутся...

Предупреждая возможную вашу реплику, аналогичную предыдущей:
Это не самое лютое из того, чего они могут набраться
:):):)

Санитарные авторитеты местности, где я служил солдатом, объявили инфекционную тревогу на дизентерию. Бойцами выдали фляги с наставлением старшины: "Пить тильки з хвлягы (фляги) и тильки капиток".
На мою ремарку, мол тов. прапорщик, кипяток-то горячо пить, последовал ответ:
- Холодный капиток пить трэба!

Я свою флягу отдавал почтарям, которые за небольшой бакшиш наполняли ее пивом вне расположения части и привозили мне. Карантин длился неделю. Все жалели, что не дольше.