Нормальная рифма. А контекст?

Пьяное начало
И конец хмельной
Плавала-качалась
Местность подо мной

Прыгала-крутилась
Ни к чему слова
А за мной катилась
Обо мне молва:

Распускались слухи
Ныне как и встарь:
"Выпил бормотухи
Полведра Волгарь"

А хмельной Зануда
Плачет на лугу
Я живой покуда!
Я еще могу!

Так-то все и длилось
Во родном краю
Солнце закатилось
Баюшки-баю

Кончилось веселье
Началась тоска
Горькое похмелье
Да дрожит рука...

**********
ЗАНУДА! Бога ради! Не хотел Вас задеть - это как нап санках с горки!

Почему-то стихами никогда не вдохновлялся, но бывало, что и сам стихоплётствовал. Вот сейчас у меня остался вопрос из прошлого: я как-то срифмовал "красной" и "понапрасну" - и до сих пор не могу понять, насколько это смешно, а м.б. и нет:)

Иное дело экспромты, игра в буриме и т.д. Здесь нужна реакция, чувство рифмы - но это можно тренировать.
А формальные приемы в играх такие: "тезис-антитезис", парадокс, "изюминка" события, черта характера вашего собеседника и так далее. При отсутствии стилистических шероховатостей (а это опыт и не более) успех обеспечен.

Меня всегда занимал алгоритм стихосложения. Оказывается, есть множество формальных приемов. Наиболее простой и наглядный такой: в четверостишье пишутся две ключевые строки, в которые вкладывается смысл, содержание. Например, вы хотите сказать, что встретили девушку весной. Так и пишете:
"Мы с тобою повстречались
Этой раннею весной"

А потом дописываете "прицеп" ...про луну, сирень, чего еще там?
"За окном сирень качалась
Озаренная луной"

Получили:
"Мы с тобою повстречались
Этой раннею весной
За окном сирень качалась
Озаренная луной"

Жуткая пошлятина! Переставляем "прицеп" и смысловые строки, получаем:
"За окном сирень качалась
Озаренная луной.
Мы с тобою повстречались
Этой раннею весной"

Пошлятина, но уже менее жуткая.
По этому алгоритму склепана "Казачья песня" Розенбаума:
"Только шашка казаку...."
Взяты ключевые слова: шашка, бурка, степь и т.д. Выстроены ключевые, смысловые строки. Добавлены "прицепы". Потом они переставлены местами. Проанализируйте текст - и согласитесь со мной.

Это конечно, не стихи. Это классический пример "попсовой ремеслухи". Продается. Покупается. Поется.

У меня очень много таких наблюдений. Могу писать что угодно, под кого угодно. Но СТИХОВ у меня, к сожалению, мало. Может, еще получится?
Ваш Волгарь

Всеми конечностями - за!:)

"Впрочем, Вы столь дружно уверяете, что вирши ваши хороши..."

Мне интересен процесс, а не результат.
А если отнеститсь ко всему с известной долей юмора? Попробуем?

"Впрочем, Вы столь дружно уверяете, что вирши ваши хороши..."

Милостивый государь, не были бы Вы добры указать, где именно мы утверждали, что качество наших опусов отменно? Мне кажется, Вам помстилось. Скажу более: если наличие у прочих авторов первоклассных стихов делает, по-вашему, наше сочинительство неуместным, то стоит ли Вам выступать с прозаическими эссеями касательно этого предмета, учитывая тот безусловный факт, что мир исполнен не только лучших наших с г-ном Волгарем стихов, но и рассуждений о достодолжном их качестве, принадлежащих куда более бойким перьям, чем ваше? Прошу разъяснить.

Как говорит моя соседка: "чёрт и что и сбоку бантик". Может, "чхарти что"?