Буквоедица 30.01.2002 21:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Клопу. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Три - это тоже магическое число. "Бог троицу любит".
"Чёрт", по нынешним правилам, пишется через Ё, потому что у него есть формы , где без ударения звучит Е: "черти". То есть разрешается в корне после Ч чередование Ё-Е, а О-Е почему-то не разрешается. А раньше, до 18-го года, писали "чорт". Если Вы в детстве читали, например, "Ночь перед Рождеством" в дореволюционном издании, то могли это на всю жизнь запомнить, как это случилось со мной. Конечно, "чёрт" привычнее: ведь книг, изданных после 18-го года гораздо больше.
Что к чёрту посылают, чтобы не сглазить - это точно. А вот почему именно к нему - я не знаю. Может, Щекн знает...
|
Клоп 30.01.2002 21:01 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Серго и Буквоедице |
E-mail: bug@mail.ru
|
Серго, а в русском языке полно слов, которые сами по себе мужского рода, но могут обозначать кого угодно. Так что если из контекста следует, что персонаж - женскаго полу (sic), то и всё остальное тоже женского.
Буквоедице.
А почему "к чёрту"-то? При чём тут сглаз? Кстати, а от "чёрт" или "чорт"? Я и так и так видел, но "чёрт" привычнее как-то. И ещё: а почему посылать предлагается трижды? Ведь "волшебное" число-то семёрка (за семью лесами, на седьмом небе, и т.д.). Правда, голов у Змея Горыныча тоже почему-то именно три.
|
Буквоедица 30.01.2002 20:55 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: "Ни пуха, ни пера" - |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Это , вероятно, напутствие охотнику, который собирается охотиться на птицу. Ведь пух и перья бывают у птиц. А к чёрту посылают , чтобы не сглазить. Кстати, туда же посылают в ответ на другие напутствия. Суеверие какое-то древнее...
|
Буквоедица 30.01.2002 20:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: =>Корки. Конституционные судьи. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Судья Гаджиев, по-ыидимому, человек нерусский, он ,возможно, не очень хорошо знает русский язык. Я думаю, что у них там должен быть грамотный писарь. Хотя, с другой стороны, никто не имеет права менять в постановлении суда ни буквы. Я надеюсь, что это соблюдается. Вот кого бы спросить - так это судью Морщакову, ей я в вопросах русского языка (и юридических тоже!) доверяю больше. А вообще это интересная тема - ошибки в правописании в судебных и прочих официальных документах. Кто имеет право их исправлять? Как можно толковать текст с ошибками?
|
Зануда 30.01.2002 19:57 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: +++ Как пользоваться словом "персонаж"? +++ |
E-mail: tio@postman.ru
|
Так же, как словами "директор", "профессор" или "президент": "Президент Латвии г-жа Фрейберга сказанула...".
Но на письме, согласно моему гениальному предложению, можно выпендриться: "персонажЬ": "Персонажь, играемая в этой фильме г-жой Ульяновой - жуткая стервь."
|
Sergo 30.01.2002 19:18 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: А вот еще... |
|
Как пользоваться словом "персонаж"? Ведь само слово мужского рода, хотя собственно персонажем может быть женщина. Так вот как в этом случае "... персонаж <произведения> говорила..." или "...говорил..."?
|
Скептик 30.01.2002 17:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Из кулуаров бывшего Верховного Совета ... |
|
О бедном Чубайсе замолвите слово ...
Чубайс! Как много в этом звуке ...
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины ...
Кавалергарда век не долог ...
Товарищ, верь! Уйдет Чубайс ...
Свободы сеятель пустынный ...
Я Вас любил ...
Наш дядя самых честных правил ...
Он был глубокий эконом ...
|
Скептик 30.01.2002 17:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Коркам |
|
Корки,
не морочьте себе голову. В законодательных и иных актах иногда такое пишут ...
"Член Совета Директоров является членом в пределах своей компетенции" ... (из редакций закона о ...)
Хорошо, хоть не потенции ...
|
|