Чукчёнок 03.01.2002 03:26 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Первые в этом году упрёки |
|
.Сегодня в новостях: "...Обвиняемый признал себя невиновным" Не пора ли А.А. Венедиктову, который по слухам читает этот форум, признать недопустимым отсутствие редактора в службе новостей.
|
Скептик 02.01.2002 18:36 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зараза |
|
Хворь, поражающая зараз (сразу).
"Доктор отталкивал солдат и кричал на них: "Кво вадис, инфлюэнция?" и тут же переводил на русский: "Куда прешь, зараза?" В. Пикуль, "Баязет" :-)
|
Арнольд 02.01.2002 16:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: а ведь включил было компьютер с намерением поработать... |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
Зануде
+++ когда кончались деньги - это наш купиш уехал в Париж. +++
У нас говорили ещё так (в ответ на настойчивые просьбы подарить что-то)
"Подари ж" уехал в Париж!
Фане
++ дайте в цифрах, сколько виртуального пространства было заHappyNewYearовано ++
Даю справку. В постинге WQ - 15:17 30 Декабря 2001 фраза "Happy New Year" была повторена 584 раза и отожрала у гиперпространства шмат размером в 11680 байт. Не беда, там (в гиперпространстве то есть) еще много места, на всех хватит.
Предыдущий постинг (15:15) содержал 6222 байта, буква "k" была упомянута 918 раз в 885 строчках, из них 33 раза в удвоенном виде (видимо, автор при этом особенно сильно нервничал). Этим постингом нам хотели поведать к-к-какую-то очень важную вещь, но заикание нужно было лечить в детстве (из рогатки) и новый завет не совершился.
%
-- У нас будет сегодня заголовок или нет?
-- Будет, -- сказал Дрозд. -- Я уже букву "К" нарисовал.
-- Какую "К"? При чем здесь "К"?
-- А что, не надо было?
-- Я сейчас умру, -- сказал Роман. -- Газета называется "За передовую магию". Покажи мне там хоть одну букву "К"!
Дрозд уставясь в стену, пошевелил губами.
-- Как же так? -- сказал он наконец. -- Откуда же я взял букву "К"? Была же буква "К"!
% (С) Аркадий и Борис Стругацкие. Понедельник начинается в субботу
Игорю
+++ рассматривалось происхождение слова "Зараза" +++
Транскрипт этой передачи не был выставлен на сайт (и, скорее всего, так и не будет выставлен). Увы.
=>Grrub
+++"На самом деле"... Эта формула, равно как и "в действительности" перекочевала в речь из математической литературы +++
Выражение "на самом деле" или "в самом деле" известно было задолго до распространения в народе математических доказательств. Так что "в действительности все было не так, как на самом деле" (С) С. Ежи Лец.
Цит.:
В самом деле, в рукописи г. Белкина над каждой повестию рукою автора надписано; слышно мною от такой-то особы (чин или звание и заглавные буквы имени и фамилии).
(А. С. Пушкин. Повести покойного Ивана Петровича Белкина)
-- ...Все думаешь, что там слово такое, как нужно, знают и только не верят тебе, оттого и не доберешься до живца.
-- Ну, а на самом деле?
-- А на самом деле - буквоеды, вот что.
(Н.С.Лесков. Овцебык)
Вадиму
+++ каково отношение к реформе, и главное - состоится ли она +++
СМСМ, главное в грядущей реформе -- заполнение лакун в Своде 1956 года. Они есть там, эти лакуны, и с этим почти никто не спорит. Чем, какими правилами их заполнять -- это отдельный вопрос. Лопатин думает так, кто-то -- этак. Но в Комиссии двадцать человек -- думаю, они придут к единому мнению.
Всем
С наступившим Новым годом!
|
Фаня 02.01.2002 14:41 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вадиму |
|
"каково отношение к реформе, и главное - состоится ли она"
Едва ли про реформу можно сказать "состоится". Например, есть "состоявшиеся" или "несостоявшиеся" люди...
Реформы вообще-то чаще всего "проводятся" или ...
Думаю, эта проведена будет, но не завтра и не в намечаемом сейчас объёме. Буквоедица вот отметила ниже про "разыскной". Лично я против этого "а", поскольку, по-моему, здесь прямые ассоциации, например, с МУРом (а в МУРе этот "Р" - пишется через "о"). И вообще "розыскной" - отнюдь не "разыскиваемый".
|
Буквоедица 02.01.2002 14:14 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Вадиму. Реформа |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Предложения комиссии Лопатина трудно назвать реформой правописания, т.к. они не затрагивают фундаментальных положений, на которых базируется русское правописание. Это очень частные, иногда прямо точечные поправки, цель которых - унификация. Например, писать "разыскной", а не "розыскной", как принято сейчас, видимо, с легкой руки какого-то малограмотного милицейского начальника. Эти предложения можно посмотреть на сайте gramota.ru. Часть из них противникам изменений удалось уже отспорить. Мне сильно не нравится только одно: писать слова на "пол" всегда через дефис, т.е. в том числе "пол-мира", "пол-света", "пол- дома" и т.п. Это , по-моему идёт против течения жизни. Ведь такие слова перестают уже означать половину чего-то, а мы , выделяя это "пол", как бы пытаемся затормозить живой процесс. По-моему надо бы унифицировать в сторону слияния, а не расщепления: "поллитра", например, прекрасно смотрится. Да и вообще не такое это запутанное правило, чтобы его менять.
|
Буквоедица 02.01.2002 14:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Всем - с Новым Годом! |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Волгарю на 08:36 31 Декабря 2001
Как мне жаль, что Вас не было с нами! Брать радиостанцию силами трёх форумлян - немыслимо. Тем более , что морально нестойкий Зануда, как увидел Ксению Ларину, так сразу и растаял , как Снегурочка. Знаете, какие у неё голубые глазищи?! В общем, настоящих буйных мало...
Да и зачем нам, виртуалам, эфир?! Разве он может вместить в себя могучее дарование Фаддея Венедиктыча, к примеру?
|
Grrub 02.01.2002 13:52 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: "На самом деле" (Марине и Ольге в основном) |
E-mail: ruben@pcmag.ru
|
Эта формула, равно как и "в действительности" перекочевала в речь из математической литературы и в ходу преимущественно среди технарей. Поэтому вы ее и не применяете.
В литературе она имела и имеет вполне четкий смысл. Если некоторое утверждение предваряется словами "на самом деле", это означает, что само оно в данной работе не доказывается, но приводится лишь для полноты. Например, перечисляются следствия из только что доказанной теоремы, и, после одного из них будет сказано: "На самом деле имеет место более сильное утверждение, что... , но его доказательство выходит за рамки настоящей рапоты. Математики и в быту использовали эту вводку в привычном смысле, а остальные -- подцепили как мусор.
Всех благ в Новом году.
|
koroleva 01.01.2002 22:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Марина Королёва - всем форумлянам |
E-mail: berg@rinet.ru
|
С Новым годом всех! Здоровья(во-первых), удачи(во-вторых), спокойствия(по возможности). Оставайтесь с нами, как говорят на некоторых каналах... Нет, правда, оставайтесь, нам с вами интересно.Надеюсь, что и мы вам скучать не дадим!
|
|