А я Вас не устрою ?

Указанная в заголовке идиома у меня в памяти сидит с четвертой буквой "М". Но в последнее время в интернете она мне встречается с буквой "Л", правда в текстах, грамотность авторов которых оставляет желать лучшего.

Как правильно?

Алексей.

Честно говоря, я имел в виду сравнительно недавнюю историю нашей страны и ее персонажей. Перефразируя Вас, далеко не все, что написал Толстой - правда, хотя возможностей узнать и написать правду у него было поболее, чем у Дюма. В конце концов, последний своими фантазиями просто заполнял пустоты в хрониках. Да и настолько давно и далеко все это было от нас...

Спасибо Вам, что вспомнили меня!
В круженьи новогодней карусели,
В сверкании бенгальского огня
Я, кажется, одна не вхожа в круг веселья...
Спасибо Вам, что вспомнили меня!
Я знаю, Вам на ум пришло случайно
То имя, что мелькало здесь на днях.
Но, нищая, и тем я счастлива печально...
Спасибо Вам, что вспомнили меня!
Не ведая, задели Вы словами
Те струны, что тоской еще звенят.
Но нет, я праздник Ваш не омрачу слезами...
Спасибо Вам, что вспомнили меня!

----------------------------------------------

С наступающим вас всех. Будьте счастливы!

А в "Трёх мушкетёрах" про исторических персон всё правда? Кажется, Дюма говорил: " история - это гвоздь , на который я вешаю свою картину". Просто надо ребёнку об этом сказать. "Хождение по мукам" - это вообще далеко не вся правда о гражданской войне, но это ступенька к ней.

не прочла предыдущий постинг во-время...

у гуманитариев не только путаница в голове, но и косноязычие - да, в США, не уточнила. В США для всех институтов практически один и тот же экзамен, сдаётся не на базе института, в который поступаешь, а поступающие в различные вузы собираются в "условленном месте" и сдают общий письменный экзамен. Состоит из разных частей, одна из которых так наз. "логика". Зануда, вы, как всегда, правы: это скорее способность к ассоциированию, чем предмет "Логика". А всё к тому, что дурные вопросы в КП - это не КП-вские вопросы, а откуда-то они их позаимствовали и требуют эти вопросы не знания компьютеров, а знание "их" традиции ассоциации и английского языка. Так что, думаю, что про рок-группу "Христианская смерть" я права, а Арнольд был не прав (как в том анекдоте: а вы что подумали? Наверняка подозревали какой-то исторический и интересный казус?) Чужды нам эти вопросы и малоинтересны. Давайте другие.

Вы правы. В письме надо писать "многоуважаемый", "глубокоуважаемый", "высокоуважаемый", а "уважаемый" - только к кому-то неуважаемому. В этом слове совершенно очевидный оттенок презрения. Хотя нерусские люди (грузины, литовцы...) говорят "уважаемый Иван Иваныч" с полным уважением. Видимо, это у них калька со свего языка.
До революции говорили "милостивый государь", "милстисдарь". Это так сказать необходимый минимум вежливости.

Жаль, пока добрался до компа - интересная дискуссия началась и угасла. Я согласен, что от большинства книжек, написанных в СССР специально для детей, вреда ребенку не будет. Смешно, конечно, что даже в "Буратино" есть коммунистическая пропаганда, но ведь коммунизм как утопическая идея своей привлекательности никак не утратит. Уж лучше дети переболеют этим в как можно более нежном возрасте. Главное, на мой взгляд, - это чтобы не было вранья про исторических персон, как в "Чапаеве" или том же "Хождении по мукам"