ФОРУМ "ГОВОРИМ ПО-РУССКИ"

Архив форума (#1444)
22.12.2001 15:19 - 22.12.2001 18:33
Предыдущий | На главную страницу | Вниз | Следующий

Буквоедице Мямля
Предлагаю новый форум Серега
Ещё Буквоедице Зануда
Буквоедице - на 15.27 Зануда
Мямле, Буквоедице Зануда
Буквоедице о dracule vmx
=> Racoon.Ещё одно слово через два П. Буквоедица
Фане. Ну, бросьте, не сердитесь! Мало ли тут обормотов шастает...На всех никакого зла не хватит. Буквоедица
Георгию. Сердечная благодарность от всей семьи! Буквоедица
Сорок бочек арестантов. Буквоедица
 
Мямля
22.12.2001 18:33
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице
E-mail: ...

+++Можно сказать <<в сорокером>>? Их было <<сорокеро>>?+++
По-моему, на десяти заканчивается употребление -ЕРОМ. "Вдесятером" еще можно говорить (кстати, пишется слитно), а дальше уже: сорок человек, в количестве сорока человек. Интересно, правильно ли будет сказать вместо "сорок" - "четверной десяток"?
Иногда числительные, для которых не находится собирательной формы, заменяют существительными типа "тридцатник", "сороковник", "сотня". Не скажешь "трое лошадей", а у "три лошади" - нет собирательности, отсюда - "тройка лошадей", о людях ещё иногда говорят "троица".
Когда о людях говорят "десяток" - "десяток солдат", не уверена, но, по-моему, это неправильно, надо говорить "с десяток".


Серега
22.12.2001 18:22
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Предлагаю новый форум
E-mail: цвыф

Говорим по-чукотски


Зануда
22.12.2001 17:50
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Ещё Буквоедице
E-mail: tio@postman.ru


Во, дошло: надо на обращения внимательно смотреть.. :))


Зануда
22.12.2001 17:46
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице - на 15.27
E-mail: tio@postman.ru


Не дошло: при чём тут Поппер?


Зануда
22.12.2001 17:45
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Мямле, Буквоедице
E-mail: tio@postman.ru


В стихах Цветаевой всё, наверняка, правильно. И цитируете Вы, наверняка, правильно. Я же пересказываю не Цветаеву, а читанное когда-то давно: что _значила надпись на вагоне и как она, бывало, _интерпретировалась.

Я знаю, что написано в словарях про восмЕричную и т.п. системы. Приложите теперь этот стиль к системе, например, двадцатишестЕричной: красиво? А всё потому, что составители словарей наверняка не знают того, что знаю я про N-ричные системы. Например, что шест-Е/И-ричная система связана с безусловно шестИзначным алфавитом...
Т.е. шестерик шестериком, а записывать так значность системы счисления не слишком логично. Слава Богу, мне никто кроме Него отметок за грамматику ставить уже никогда не будет.

В слове десят[ер]ичная квадратные скобки вместе с содержимым излишни. Ну, и не надо...
Спасибо, милые дамы: дали мне позанудствовать всласть. Когда-то ещё доведётся...


vmx
22.12.2001 15:28
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Буквоедице о dracule

Артикль тут 'lе'. Мало того, что слитно, так ещё и в конце слова. В шведском точно также. Случайно, наверно.
Да, с pluralia я загнул.
tell the truth - tell lies. А представить себе слово lie с определенным артиклем всё равно не могу.


Буквоедица
22.12.2001 15:27
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: => Racoon.Ещё одно слово через два П.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Тут мой сын к зачёту по философии готовился, про Поппера читал. Может, на Вашем доме какой-то студиозус писал?


Буквоедица
22.12.2001 15:22
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Фане. Ну, бросьте, не сердитесь! Мало ли тут обормотов шастает...На всех никакого зла не хватит.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru



Буквоедица
22.12.2001 15:21
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Георгию. Сердечная благодарность от всей семьи!
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Давно я так не смеялась. Может, Вам издать выбранные места из переписки с клиентами?


Буквоедица
22.12.2001 15:19
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
Тема: Сорок бочек арестантов.
E-mail: edelkind@mtu-net.ru

Правильно писать <<восьмЕричный>> и всё в таком духе. Я для себя объясняю это словами <<восьмеро>>, <<в восьмером>> и т.д. Там тот же суффикс <<-ер>>. Это не сложное слово, как , например, <<восьми-головый>>. В сложных словах числительное как бы берётся в родительном падеже: <<восьми-этажный>>= состоящий из восьмИ этажей. Стало быть, пишем <<сорокАвёдерная>> бочка. А что делать со системой счисления ? Можно сказать <<в сорокером>>? Их было <<сорокеро>>? Как-то некрасиво, хотя формально правильно. Тогда система счисления - сорокЕричная. Кошмар какой! Недаром же она не прижилась, если и была когда-то. В крайнем случае можно сказать: система счисления с основанием 40. И будет с неё.


Предыдущий | На главную страницу | Наверх | Следующий

Яndex
Google

TopList










Оформление (C) Арнольд