"Законное правительство - то, у которого превосходство в артиллерии." (C)Карел Чапек.

"Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает". (C) Жозеф де Местр

Из крылато-латинского:
Qualis rex, talis Graecs. (Каков царь, таковы и греки).

**Чуде-Юде.
Автор: Буквоедица - 21:19 14 Декабря 2001 А как по-Вашему надо называть слова <<яички>> - уменьшительное от <<яйцо>> во множественном числе и <<яички>>, которые не являются формой слова <<яйцо>>, а представляют собой совершенно самостоятельный медицинский термин? Вы же не думаете, что обладатели яичек (которые в семенниках) их снесли, подобно курам? **

Вот так всегда. Стоит слову приобрести неприличный смысл - и уже не поднимается язык :) употреблять его в нейтральном значении. Так, к примеру, в английском языке приходится заменять gay на jolly.

**Об яичках
Автор: Консультант - 07:36 15 Декабря 2001 А вот американцы их называют "balls" и "nuts"...Т. е мячики с орешками...
Не понимают сходства...**

Как-то просмотрел (раздобыть не удалось) замечательную книгу Dangerous English. И там пример неосторожного словоупотребления. Вопрос в магазине спорттоваров:
- Do you have red balls?
Продавцу не по себе.

**о курсе доллара
Автор: Net Rover - 16:37 16 Декабря 2001 уважаемые выпускающие программу "Как правильно"! Вы рассказываете нам как следует правильно говорить на нашем языке. Хочу обратить ваше внимание, что по много раз в день "Эхо Москвы" голосами разных ведущих сообщает, что Центральный Банк России установил курс доллара такой-то. Это в корне неправильно. Центральный Банк РФ никогда не устанавливает значения курса доллара (т.к. доллар - не является российской валютой), или какой-либо другой иностр.валюты. ЦБ устанавливает курс рубля к другим иностранным валютам - в том числе к доллару США. Поэтому следует говорить "ЦБ установил курс столько-то рублей.копеек за 1 доллар США. Вот так правильно. Хорошо бы, чтобы и "Эхо Москвы" вещало корректно. **

Если смотреть в корень, то, пожалуй, вообще не стоит говорить, кто что установил. Лучше констатировать факт: <<Курс Центробанка на сегодня - такой-то>>, или просто <<валютный курс - такой-то>>.

**Народ заслуживает
Автор: Фенечка Пелешевская - 04:00 17 Декабря 2001

Если я правильно поняла статью на http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-71.htm , то это некий г-н Федотов в статье <<Народ и власть>> (<<Новый Журнал>>, кн. 21). Это что-то послереволюционно-эмигрантское - "русский народ заслужил коммунистов", видимо. Возможно, есть более ранние источники - не нашла.**

Не может быть, чтобы этого раньше не сказал, к примеру, Ларошфуко, а до того, к примеру, Аристотель (эти фамилии я упоминаю исключительно в плане прикидок). Но кто именно?

Да будет вам - "турбины, девы, кипарисы...". Объясните лучше, чем скоропечатня от типографии отличается.
У меня есть книги столетней давности, так в одних указано "скоропечатня", в других - "типография".

ФП: Думаю, что Федотов - один из упомянутых 2-х десятков.

Консультанту: Почта Ваша не дошла-с. Повторите, а? (elchison@yahoo.com) или обычный.

Спасибо - я ему передам обязательно...Супербаскервилю среднеазиатскому...
Я Вам документик послал по Емеле, кстати...только что.
Чао

Реклама в питерском метро: "Препарат такой-то - победитель вирусов. Лечение и профилактика ОРЗ и ГРИППа"...

Если я правильно поняла статью на http://www.rus-sky.com/gosudarstvo/ilin/nz/nz-71.htm , то это некий г-н Федотов в статье <<Народ и власть>> (<<Новый Журнал>>, кн. 21). Это что-то послереволюционно-эмигрантское - "русский народ заслужил коммунистов", видимо. Возможно, есть более ранние источники - не нашла.

++Атяпа
Иногда пишешь и думаешь: только бы это не указали, не упомянули в ответ - банально, известно, скучно, не смешно, лишнее. Так думала и про бортик - неужели кто-нибудь припомнит "по аналогии"? Припомнили. И кто? Уважаемый Атяпа! Ай. Так понравилось или нет? Или только аналогию вызвало в памяти?

++Консультанту
А я-то надеялась, что Султан на свете один (последний). Собака Баскервилей рядом - мышь бесхвостая, курица ободранная. (Долгие лета, долгие лета - пью за его здоровье!).

++Арнольд:
Мне представляется: гений - человек, особенно выдающийся в какой-то области. Но известность значения не имеет. Корифей - обязательно известный гений (или выдающийся специалист).

++У нас в доме все знают Серегу-сантехника, он выдающийся алкаш и всем известный бузотер. Но от этого он не становится корифеем. - Именно становится. Он в деле выпивки и гений, и корифей: выдающийся и всем соседям известный.
++ Все знают Катю Андрееву, диктора с канала ОРТ, она что -- корифей?
Если просто знают, потому что она диктор и на всех экранах - то не корифей. Если она "выдающийся диктор", то она дикторском деле - корифей, но не обязательно гений.
++Корифеями были академики Глушков и Королев -- двадцать лет о них никто не слышал. Когда о них никто не слышал, они, возможно, были "гениями", выдающимися специалистами. Как только о них услышали - их стало можно называть корифеями ("стало можно" - так не говорят).
++Кому известны "корифеи золотой промышленности" (Олег Куваев)?
Никому не известны, потому что не корифеи. Может, гении?

++Буквоедице: Уже одного того, что уменьшительная форма одного слова используется в совершенно другом значении, на мой взгляд достаточно для того, чтобы считать <<яички>> омонимами.++
Нельзя всё-таки. Основной, фундаментальный признак омонимов - разная этимология. Ещё один признак - отсутствие каких-либо лексических соприкосновений (как "коса" и "коса" - совсем ничего общего, а в bra - и этимология одна, и некоторые функции похожи, может даже и структурные части). И, ещё раз, косвенный признак - разные статьи в словаре (хотя, соглашусь, словари - это больше рекомендация, мнение большинства). На разной этимологии и полном отсутствии одинаковых элементов (характеристик, функций) "кончается многозначность и начинается омонимия".

++что нельзя лишать слово <<яйцо>> права иметь уменьшительную форму множесвенного числа из-за того, что совершенно другая вещь называется так же++
Согласна (особенно, что вещь не "совершенно другая").

++Фаддею Венедиктовичу
Спасибо за ссылку на "Песню песней". Не далее, чем в прошлый четверг искала, облазила весь интернет, а найти не смогла. (Но ещё не поздно включить в работу).

++Уж заодно... Уже неделю безрезультатно: кто же всё-таки сказал упомянутое недавно "народ заслуживает своё правительство"? Использовали в своих речах два десятка товарищей. Слухи, что из Библии - но конкретно где (или кто), найти не могу никак.