Сергей Колинко 11.12.2001 09:37 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
E-mail: kolinko99@yahoo.com
|
**Автор: Клоп - 21:58 10 Декабря 2001 Сергею Колинко.
Ну вот... Какой же Конан Дойл американец? Что вы в самом деле? То есть, положим, фразу Вы как-то неудачно построили. Ну не могу, не поднимается на Вас, сударь, рука, дабы обвинить в причислении его к американцам. **
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Я имел в виду англоязычную литературу. Не приводить же в качестве примера Сидни Шелдона (мне приходилось слышать предположение, что это или дама, или коллектив авторов), у которого английский язык свободен от стиля, как будто упакован в целлофан и снабжён ярлыком <<стерильно>>. И на такой же РЯ переводят его книги.
|
Зануда 11.12.2001 09:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду - о мастерах гуманитарных дефиниций |
E-mail: tio@postman.ru
|
Вот именно - какой-нибудь михалков будет Вам долдонить, что он потенциально способен - о! на что только он не способен! например, возвернуть величие России своими фильмами. Но уважать вы его должны не потенциально, а реально, сейчас, и деньги и собственность ему отказывать тоже реальные - за его реальную как бы интеллигентность, выражающуся в потенциальной как бы самоотверженности. Хотя в реале он - весьма талантливый краснобайствующий хам, и больше ничего.
А какой-нибуль интеллигентный дурачок гайдар будет делать-делать-делать, и ни о каких потенциальностях не заикаться - Россия существует же не в потенции, а в сугубой и неприятной реальности, - и чистая публика будет ему вослед поплёвывать - реально.
Великая вещь - дефиниции...
|
Арнольд 11.12.2001 08:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: arno1251@mail.ru
|
+++ интеллигент - это тоже самое, но без самоотречения +++
Вот именно! Лосев и говорит -- "потенциально". Он вообще мастер дефиниций. Где-то он высказал такую масль, что если вы не смогли всю суть термина или учения высказать в одной фразе, значит, вы недостаточно разобрались в предмете.
|
Волгарь 11.12.2001 07:57 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Признаюсь, читал... Издание 1957 г, с портретами персонажей на обложке уже переходит к четвертому (!) поколению семьи. Предлагаю компромисс: фильм спосособствовал... :))
О стихах: решение принято, иду к Атяпе (путь мой займет 2-3 дня).
|
Зануда 11.12.2001 07:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Волгарю |
E-mail: tio@postman.ru
|
++ ... обрели широкую известность благодаря фильму с блестящими актерами ++
Думаете? Ведь рассказы О'Генри были всегда,по крайней мере, всё послевоенное время, и когда-то их читали абсолютно все, ещё в школе, задолго до фильма.
Впрочем, сей вопрос представляет чисто академический интерес -:))
Вчерашнее про Брахмапутру - прелесть (простите, не знаю, уместно ли это словечко в старозанудном словаре)
Вспомнил свою фигню, с этого же форума, уж простите (обсуждали, кто такая лахудра и что такое интеллигенция и элита...):
Откудова припёрлась к нам, лахудра?
Неужто вынырнула ты из Брахмапутры,
Элите в глаз скабрёзности меча
И над грамматикой бесстыже хохоча?
|
|