Ну, пусть будет для разнообразия один форум, куда можно зайти, не боясь застать кого-то расстёгнутым и распоясавшимся! А баня пусть будет в другом месте, а?

sorry
очепятка
"для передачи на Эхе"
Of cause
Сорри

Лучше - наворотили!

Помню... матушка оставила батюшке записочку... мол то-се... но так и не нашла перчаток.
Появилась приписка от батюшки
ЛЮБЛЮ РОДНОГО РУССКОГО ЯЗЫКА
Полагаю, что это не слишком плохая заставка для пернедаче на ЭХЕ!

Ежели можно просить, чтобы Вам наложили салатика в тарелку (а ещё лучше - наклали), то и изображать из-под себя тоже можно. Если же нельзя, то ни то, ни то. Хотя вполне можно сказать "Шурик наложил себе полную тарелку салата, украсил получившуюся горку полбанкой шпрот, добавил сверху помидор, всё перемешал и стал есть большой ложкой". Если, конечно, сие может хоть как-то соответствовать действительности.
Так что ваши бабушки-тётушки мыслят (мыслили? сколько им сейчас лет?) совершенно синхронно. А уж выбор - за Вами.

Помню был я однажды в гостях у тетушки (тоже учительница словесности). Я ей (за столом) говорю: "Наложите мне салатику(а), пожалуйста". А она мне:"Фу, Шурик! Наложть можно только в штанишки! А в тарелку - только положить"

За инфо "рахмат", сиречь, спасибо. Я ее УСВОЯЛ!

Помню, бабушка моя (учительница словесности) ругала меня, если (или когда) я говорил "... представляет из себя...". Она говорила: "Фу, Шурик! Ты бы еще сказал "... представляет "ИЗ-ПОД себя" Следует говорить "... представляет СОБОЙ"
А как вы думаете?

Спасибо за сноску в словаре. Я так и думала - тайное в сердце, сокровенное - в душе. Удивительно, как толковый словарь подчас дает А это Б, а Б это А, а мы все равно знаем, что мысли могут быть только сокровенными, а клад только заветный. Словари - словарями, но и мы - сами с усами (некоторые из нас, во всяком случае).

=== Чукчёнку ===
Арнольда с Колинкою придётся подождать до завтра. А определение через абстракцию я Вам дал; чем не устраивает?

=== Фане ===
Отлично Вы меня перезанудили! Спрошу ещё раз: что _означает_ придуманный Вашим любимым лексикографом Саньком Щупловым и употреблённый Вами окказионализм "парашен-деревяшен"?

=== Скептику ===
Согласен, нет. Я и не утверждал, что есть. Но в качестве словесного свинга, пожалуй, и возможно. Хотя мои ухи/глаза не радует.

=== Доп ===
Ага: для Гопа-то нормально, я это и подозревал. Готов, если желание жжёт, обсуждать еврейско-русские отношения в эпистолярном жанре. Но не на форумах: антисемиты набегут. И уж совсем не на этом: тут речь о нашем общем русском языке. Ну, и о других общих: английском, там, украинском, польском, математическом, философском, иврите и идише даже, буде русским людям вздумывается их учить, - но о языках.
:)))

=== Ольге Северской - по сегодняшнему ГПР ===
1. Зорко _видеть_, по моему, нельзя. Можно и нужно зорко _глядеть_.
2. Реализовывать можно в инфинитиве. В настоящем времени, в котором действие не завершено, я/ты/он-она-оно/мы/вы/они реализу-ю/ешь/ет/ем/ете/ют, - ни для какого -овыва- места нет и не предвидится.
В прошедшем - другое дело: реализовывал-реализовывал, да не реализовал.
Почему за этим надо лезть в справочники - не усекаю: по-моему, присущего взрослому образованному человеку чувства языка вполне достаточно.
3. Когда я предлагал Вам включать в передачу стихи и прозу форумистов, я отнюдь не имел в виду того, что Вы соизволили вывалить туда сегодня. Конечно, выбрать сложно: пришлось бы читать всё и внимательно, - но я могу Вам помочь - пишите!