Насчёт гншативной каннотации согласен, а вот насчёт повелительного наклонения не совсем. Формально вы, конечно, правы, но, по-моему, слово само уже давно существует самостоятельно, в отрыве и от своего повелительного наклонения, и от изначального смысла.

"Доброе время суток" я не раз встречал в письмах (электронных), но, если честно, мне не нравится. С вами трудно спорить, но, как мне кажется, это некоторое перегибание палки. Не вы ли говорили, что язык на логике не основан, а подобное словосочетание подобно математической записи в виде какой-то формулы "Здравствуйте, уважаемый Икс (Икс = Сидоров)!" А что дальше? Будем пересылать алфавит (а вы уж там себе слов насочиняйте)? Утрирую, конечно, но остаюсь при своем мнении: мне режет глаз, хотя формально придраться не к чему.

++ ВЫ'СЕЛОК, -лка, чаще мн., м. Небольшой посёлок, выделившийся из другого селения, недалеко от него. Новые выселки. Поселиться на выселках. В. в десять дворов. || прил. вы'селковый, -ая, -ое. ++

Самое смешное - даже не знал, что это слово есть в словарях. В Белоруссии так называют отдельно стоящий хутор.

А вот вариант, любезный для Третьего отделения (хотя сомневаюсь в историческом правдоподобии) - "Пушкин на высылках".
++ВЫ'СЛАТЬ, вы'шлю, вы'шлешь; -анный; сов., кого-что. 1. Послать откуда-н. В. посылку. В. сына навстречу гостю. 2. В наказание удалить за пределы чего-н. В. из города. || несов. высыла'ть, -а'ю, -а'ешь. || сущ. вы'сылка, -и, ж. Административная в. || прил. вы'сылочный, -ая, -ое. ++

"Насчет "неглижи" пардон, предлог "в" остался от предыдущего варианта фразы.
Правильно: "а остальные стояли неглиже" "

А я не понял: за что Вы извиняетесь?

Racoon.
Ваша трактовка "его пример..." очень хороша. Приятно иметь перед глазами текст, допускающий множественные интерпретации - это и есть литература. Галлицизм - не исключено, надо проверять. В субботу доберусь до той части моей библиотеки, что сейчас на выселках и покопаюсь.

Пушкин на выселках - мечта Третьего отделения.
====================
Арнольду.
Насчет "неглижи" пардон, предлог "в" остался от предыдущего варианта фразы.
Правильно: "а остальные стояли неглиже"

константация -- читать констатация

Чукче Читателю -- ответ специалистов ИРЯ РАН.
http://gramota.ru/buro.html?gotoq=4589
Вопрос. Допустима ли фраза: "Здравствуйте, меня зовут Тамарой Ивановой"? Если да, то каковы стилистические различия этой фразы и фразы "Здравствуйте, меня зовут Тамара Иванова?"
Ответ. Стилистических различий нет, оба варианта управления нормативны.

Клопу
+++ почему приветствие "Здравствуйте" не подходит для радио +++
"Здравствуйте" находится в повелительном наклонении и тем самым заставляет радиослушателя неосознанно напрячься (чего от меня хотят?). Плюс следы негативной коннотации ("здравствуйте, дорогие товарищи! начинаем передачи всесоюзного радио"). "Добрый вечер" стилистически более нейтрален, так как это константация факта и/или ни к чему не обязывающее пожелание. Не удивительно, что отсюда было скалькировано "доброй ночи" (полный идиотизм!).
Я иногда начинаю письмо "Доброе время суток" (доброе %GREETING_TIME%). Поскольку не знаю, когда письмо будет прочитано.

Всем
Как видно, практикум-лопактикум не нашел должного отклика, как и сами идеи парашутного реформирования. Однако для особо пытливых и скромных публикую ответы на мой "тест" от 15:42 27 Ноября 2001.
"Если вы по ошибке выпили проявитель, выпейте и закрепитель, иначе дело не будет доведено до конца" (С) К.П.-инж.

1. "Делаными". По новым правилам, причастия и прилагательные без приставок и с зависимыми, и без зависимых слов будут писаться с одним "н" ("раненый в ногу солдат" и "раненый солдат"). "Ветренный". Это слово предлагается писать, как все прилагательные, образованные от существительных при помощи суффикса "ен" (как "соломенный", "производственный").
2. "Вагоно-ремонтный, народно-хозяйственный, горно-спасательный". Сложные прилагательные, первая часть которых имеет суффиксы "н", "ск", "ов", будут писаться через дефис (слово "железнодорожный" вроде бы пощадили).
3. Любой из знаков. Перед перечислениями и перед придаточными предложениями со значением причины теперь будет разрешено вместо двоеточия ставить тире.
4. "Пол-дороги", "пол-мира". Числительное пол- предлагается всегда писать через дефис - как "пол-апельсина" и "пол-лимона".
5. Да. Слово "розыскной" планируется устранить (оно было исключением). Правильно будет "разыскной".
6. "О гение, в "Вие", об Ие, о змие". В существительных с основой, заканчивающейся на "и", в предложном падеже единственного числа вместо обычного "и" введут "е" (у слов женского рода также в дательном падеже).
7. "Постъельцинский, постъядерный". После приставки "пост-" перед гласными "я", "ю", "е", "ё" профессор Лопатин настоятельно рекомендует "ъ".
(C) Татьяна АЛЕШИHА, http://www.komok.ru/article.cfm?c=3&s_id=3159#text

Я добрым был, и злым я был,
Стать равнодушным я решил,
Зачем стараться что-то там исправить?
И, чтобы среди бела дня,
Не беспокоили меня,
Решил таблички разные расставить:

"Стоянки нет!" "Проезда нет!"
"Ремонт!" "Не запускать ракет!
"Запрещено!" "Гасите свет!"
"Ушла на базу" "Хода нет"
"Объезд" "Для писем и газет"

И возле каждой стражника поставить ...

А. Макаревич

Арнольду.
Ваша трактовка "его пример..." очень хороша. Приятно иметь перед глазами текст, допускающий множественные интерпретации - это и есть литература. Галлицизм - не исключено, надо проверять. В субботу доберусь до той части моей библиотеки, что сейчас на выселках и покопаюсь.

Буквоедице.
Гм.. Как это я умудрился создать у Вас впечатление, что мне Набоков не нравится - не понимаю. Это не так и даже совсем наоборот - просто у него не откомментирована ключевая именно для нашей дискуссии фраза "уважать себя заставил". А комментарии его я ставлю более чем высоко. Что до пушкинистов - занимались. Оксман готовил и комментировал академическое издание 1937 года, вплоть до ареста в 1936 году. После 10-ти лет Колымских лагерей свое пушкинистское дело продолжил. И Бонди и Гершензон много толковали "Онегина". Я явно видел эту трактовку у кого-то из пушкинистов, так что круг подозреваемых ясен - серъезно-то читал я только перечисленных, правда можно еще добавить и Тынянова. Наровчатова я точно не читал, но думаю, что он вторичен. Это тот случай, когда сама фраза в голове засела, а вот источник потерялся. Но - поищу.

А почему приветствие "Здравствуйте" не подходит для радио?

Поддерживаю, поддерживаю. Хотя не замечал - внимания, видимо, не обращаю -::))

Но они столько времени тратят на многочисленные ээээ, бэээ, собственно, не говоря уже о лишних эпи-слогах, что сказать: "Эту передачу спонсирует фирма "Редькин и хрен - оказание сексуальных услуг"" просто бог велит.
И будет от меня почёт и уважение Редькину с хреном.
Ну, конечно, уточнять, что такое Форд с Панасоником, нужды нет...
Но, вообще-то, "представляет внедорожный крем" - это юмор, понимать надоть...