М.б. это:
++ Пересечение произвольной совокупности подсистем любой алгебраической системы либо пусто, либо является подсистемой. ++

Это тоже своего рода языки - математики и философии. Значительное число их носителей упорно отказываются от мысли изучить другой язык, чтобы понять друг друга хотя часто говорят об одном и том же. Ксенофобия.

+++ Есть языки с НЕПРИВЫЧНОЙ для кого-то логикой.+++
А интересно, сколько принципиально разных "логик" насчитывают специалисты, то есть в каких "координатах" производится сопоставление языков? Типа по морфологической координате {агглютинирующий -- фузионный -- изолирующий -- инкорпорирующий}...
PS. Это же справедливо и для языков программирования.
Вспоминаю, как меня "ломало" при переходе от Фортрана-77 на язык MUMPS и назад (через два года).

Самоцитата:
+++ для анализа языка нам тоже нужно воспользоваться языком +++
камасутра какая-то, право слово... Эзоповщина.

А еще какая-то теорема была об алгебрах, не только у старика епископа.

Расставив запятые и нещадно эксплуатируя кстатевских сестру с сестренкой, получим что-то вроде:

Толкая свёкра, больно упала сестра, и плачет сестренка...
Преследуя зубра, колено подвернула сестра, и голодает сестренка.

Прошу заметить: ВСЕ участники сменили пол! Ай да запятые!
А "штеко", оказывается, может быть и существительным среднего рода. Или Штеко -имя некой особы женского полу, которая, делая что-то (баюкая, например, или ругая) с беднягой куздром (Куздром?), обидела бокра и теперь дурачит маленького бокренка.

По-английски, конечно, наречие в существительное не превратишь. Там другие степени свободы и другие ограничения. Просто в каждом языке есть то, что Буквоедица очень хорошо назвала системой координат. Нет родов и почти нет окончаний существительных - зато есть артикли и чаще используются притяжательные местоимения. Вот в финском нет формы будущего числа глагола, а падежей у них 16, кажется. И ничего, обходятся. Даже местоимение он/она (для людей) у них одно - эдакий унисекс. И - тоже ничего!

В общем, нет языков более или менее логичных, удобных и т. п. Есть языки с НЕПРИВЫЧНОЙ для кого-то логикой. Всеми языками примерно одинаково удобно пользоваться. Умеючи. Дело привычки.

(Удивленно): Куда это меня понесло?! Хотела только с запятыми побаловаться...

Про пух-перо
http://www.gramota.ru/konkurs_itog.html?nn=12

++ Поскольку для анализа чего угодно мы используем язык, для анализа языка нам тоже нужно воспользоваться языком. ++

Это довод №2 Беркли о невозможности всякого абстрактного знания. "Невозможно определить термины в терминах тех же терминов". Мне это тоже очень понравилось.

Кто знает, откуда взялось выражение "ни пуха, ни пера", и чем обусловлен ответный посыл к черту.
М.б. это уже было на форуме, но у меня почему-то не работает поиск (на заметку Админу), хотя раньше работал

Волгарю
Получен ответ о происхождении слова "Годзилла" от Бориса Иванова (http://anime.dvdspecial.ru)
Ohayou gozaimasu, Arnold!
Arnold wa kensuke at hexer dot ru ni kaita...
A> Не поможете ли ответить на вопрос. Годзилла (Gojira) -- это название
A> монстра придумано авторами фильма 1954 года (Toho) или уже было до
A> того (в легендах, сказках и т.д.)?
Да, придумано. Составлено из слов "горилла" [gorira] и "кит" [kujira].
bi[shounen]

Фане
Допускается чередование имен с названиями городов, e.g.
Ж - Железногорск
Ц - Целиноград
Щ - Щорс

Фенечке Пелишевской
+++ "дженерики" +++
"Подражанты", "повторюшки"?
+++ Rammstein +++
Вчера видел по TV сюжет -- на уроке немецкого в СПб формы глаголов разбирают по цитатам из него, болезного...

Гопу
+++ Да и слова-то - почти синонимы +++
Для аспирина Байес -- ориджинер, УПСА -- дженерик.
+++ Была ли при этом каждая из ипостасей размыта? +++
Это великое таинство, про которое у святых отцов не раз читал типа -- "хоть голову сломай, понять принципиально не сможешь"...

=>Racoon
+++ так важно, чтобы помимо самого языка существовали и его модели +++
Поскольку для анализа чего угодно мы используем язык, для анализа языка нам тоже нужно воспользоваться языком. Можно ли разобрать отвертку этой же отверткой? Вряд ли. А вот модель языка разобрать можно. Составить ее сложновато -- как доказывает пример Ноама Хомски :)

Зануде
+++ примеры сбывшихся предсказаний такого рода +++
Это вряд ли :) Несбывшихся -- сколько угодно, пушкинское про vulgar хотя бы...

<<Пиво "Жигули", да и населенный пункт тоже>>... не существуют! Есть "Жигулёвское" и Самара, где его производят изначально. Есть г. Жигулёвск и горы Жигули, где (1) пиво не варят и (2) употребляют на выезде.

Волгарь, "жигули" во Франции, я слыхал, не прижились из-за созвучия словосочетанию "я - обжора", с другой стороны, "Lada" по-индонезийски (малайзийски) будет "перец".

Спасибо всем за расшифровки и бойню!