Неожиданное продолжение идеи этого классического рассказа обнаружил у В. Сорокина в "Норме" (не к столу будь сказано).
http://www.sorokin.rema.ru:8101/texts/norma_part14.shtml (начало)
http://www.sorokin.rema.ru:8101/texts/norma_part15.shtml (продолжение)
Caution: содержит обсценную лексику.

Почему именно коня? Конь - не просто жертва, а жертва высшая, особо торжественная, царский обряд (ашвамедха у индоариев, напр.). Конь - солнечное ("солярное":)...) существо. Конь попросту дОрог:)... Козла или петуха (или пса черного:)...) любой дурак может завалить при постройке сарая. Коня же - только по особо важному случаю и не кто попало. Деталей ритуала не знаю, но вполне возможно, что "валялся" - сокращение от "валялись кости" ("на холме крутом"). Врядли стройка начиналась прямо после жертвы (её еще сожрати надо было:)...) - некоторое время кости могли и поваляться. Кроме того, о СЕРЬЕЗНЫХ вещах "в лоб" не говорят (сглазишь!): врядли можно было и прилично было так прямо сказать "зарезать" о таком священном животном - вот и говорили вместо "там еще коня не зарезали" - "там еще конь не валялся". Всякому было известно, что живой конь лежать\валяться не станет..."

В любом случае СМЫСЛ выражения - именно в том, что работа даже не начата, даже первый колышек не забит. Даже еще и отменить могут... (Обычно при всякой жертве смотрели - удачна ли она, принята ли... Если конь еще не валялся - так еще окончательно и не ясно, будет ли дело. Может, после неудачного "валяния" и отменят....)

=> ААВ-ст.
Может, я безнадежно отстал...
Я не читал Гарри Поттера (хотя пробовал -- хотел дочери купить), и не представляю, под каким дулом я это смогу сделать. Неужели так надо, и это будут слушать? Что до перевода, на официальном сайте он ужасен. Возможно, это проблемы автора, а не переводчика.
http://harrypotter.internetmagazin.ru
PS.Если читать разными голосами, уж тогда лучше О.Генри или Дюма.

Пока на моего посмотрите. Там праздничное обновление.
http://samaritan.euro.ru

Атяпе
Маклачить -- есть у Даля. Значение -- посредничать (сродни маклеру?)
http://vidahl.agava.ru/cgi-bin/dic.cgi?p=96&t=15237

Чуду-Юду
Да, сии сакральные термины для меня потеряли первоначальное значение, и давно. Часто я думаю -- хорошо, что программерские термины на чужом языке -- своего было бы под это дело жалко :)

Звиняйте, не догнал - читать по радио и по ролям.
Опять всем привет

Специлисты!(как сицилисты). Помогите решить проблему (кто в курсе). Тут удумал Гарри Поттера почитать (как Хоббита). Однако мне все вкручивают про плохие (разные) переводы. Если кто чего хочет сказать - пишите сюда на форум. Прочту обязательно (голосование устривать не буду, но прислушаюсь). Всем привет

++Я, видимо, погорячился. ++

Нет. Просто попробовали судить о бытовом значении слова по специализированному словарю. Что из этого может получиться - вот близкие, надеюсь, Вашему сердцу примеры: flag, traffic, jump, kernel, display, loop... Что бы еще такое? Ага! Мое любимое - tree. Или (обратное) Turing machine - автомобиль, в котором разъезжал Тюринг.

Ещё не получил (адрес, который под ником - домашний. а сейчас я на работе). Получу - размещу.

Маклак. Встретился с глаголом "маклачить" в романе Саймака ("Необъятный задний двор" или что-то подобное - читал очень давно), используемым (не людьми!) в смысле торговли идеями. Думал, что придумал автор, но тепрь ясно, что переводчик.

http://www.fingaz.co.zw/fingaz/99/stage/archive/001122/advisor-index.html

A "cash cow" is a product or business that may not be growing in sales volume (the market is said to be "mature"), but is still profitable.

Typically, a cash cow product is one in which the company invested money to develop a long time ago and now requires little investment and effort to maintain the current level of sales.

A cash cow product will have a high profit margin.

Of course, every business would love to have a cash cow.