Доп 31.10.2001 23:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице. |
|
Прежде всего разрешите поблагодарить Вас за аргументированный ответ. Другие себя этим не утруждают: вопить "Не пущать!" - оно проще.
>А нельзя как-нибудь чтобы и волки сыты, и зайцы целы?
Можно. Нужно!! Для этого следует предоставить системе развиваться самостоятельно, т.е. в направлении экологического равновесия.
Применительно к языковой политике это означает, что не надо искусственно тормозить естественное развитие языка. А тех, кто не желает понять, что язык - это ПРОЦЕСС, награждать орденом "Железный тормоз" с мечами и изолировать от СМИ, включая Интернет.
BTW, все ли знают, что еще в 30-е годы писалось "тормАз" и "тормАзить"? А теперь вот "О"... Недоглядели гг. консерваторы.
>Неужели этот заяц и есть главная трудность в жизни школьника?
Разумеется, нет. Но с него проще начать.
>Хуже всего дело обстоит с не/ни и с мягким знаком в глаголах перед -ся.
Абсолютно! И тенденция, повидимому, состоит в отождествлении этих форм. Но - успокойтесь, отличники! - случится это не завтра.
>И потом, можно просто требования снизить на тройку. Чтобы лодыри и тупицы >получили свою государственную оценку без мучений.
А я пекусь не о лодырях и не о тупицах. Хотя, замечу в скобках, эти ярлыки часто навешивают несправедливо, бездумно и бездушно: отличники - люди страшные, даже в детстве.
Я пекусь о тех, чьим талантам мешает развиваться необходимость тратить бешеные усилия на изучение и запоминание обветшалых нелепостей.
>Разрешить им всё: писать УзаецФ, курить, стоять под стрелой, переходить >улицу на красный свет и заплывать за буйки. Пусть радуются.
А это уже из совейского педарсенала: "Сегодня ты маникюр сделала, а завтра Рррродину прррредашшшшь!!! К стенке! В смысле - придешь с родителями!"
==================================================
ЗаЕц! ЗаЕц! ЗаЕц! ЗаЕц! Повторяй, наборщик, до конца страницы.
|
Фаня 31.10.2001 23:20 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Про Бальмонта |
|
"А я привыкла говорить БальмОнт. И в Энциклопедическом словаре БальмОнт. А откуда Вы знаете, как он свою фамилию произносил?"
Вопрос - в короень! Хотя лично я с младых ногтей обучена произносить "БАльмонт", уверена, что в след. Энц. словаре будет упомянут деятель - КозленОк (так он свою фамилию произносит), несмотря на всем нам известного Иванушку, попившего из козлиного копытца и козлёнком ставшего. Так вот, говоря-то по-русски, "козлёнок" может запросто стать "козленкОм". Чего уж там про БальмОнта, ЛермОнта и прочих дебатировать!
|
Дама с камельками и бретельками 31.10.2001 22:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице, Зануде и др. |
|
Николай Шмелёв - совсем не плохой романист и экономист. Упоминаемый роман о здании и коллективе "Ленинки" читался с интересом и незаслуженно затерялся в калейдоскопе событий периода начала перестройки, наряду с повестями И.Грековой и др. авторов, поздно пришедших в литературу. Н.Шмелёв много выступал по различным экономическим вопросам на радио и ТВ. Ему принадлежит утверждение о том, что государство может смело брать деньги в долг, так как никто и никогда полностью долги не отдаёт. Мужик, конечно, интересный.
|
Зануда 31.10.2001 21:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Допу. |
E-mail: tio@postman.ru
|
Произносят всё-таки заЕц или даже заЙц. Но по-русски не пишут, как говорят, не пишут, и всё. И не будут никогда: произношение всё-таки варьирует, а на письме нужен стандарт.
Дурачица же нихто ни мишаеть и сичас - эта изабражино в пиреводе расказа (автара апять забыл, пасматрити в яндексе) "Цветы для Элджернона".
|
Зануда 31.10.2001 21:33 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице - насчёт медлительной, но не совсем русской речи. |
E-mail: tio@postman.ru
|
(Если уже рассказывал, простите великодушно).
Украинский еврей в Белоруссии: "Какие у вас длинные названия городов: Ми-и-и-и-инск, Пи-и-и-и-инск, то ли дело у нас: Ектрнслав [произносится с глотанием гласных]..."
Роман Шмелёва "Пашков дом" (в Яндексе смотрел, так уже почти не помню, да и не читал) не _нов_: он был написан в советские времена и напечатан в "Знамени" в самом начале гласности. Сегодня, видимо, толковали про какой-нибудь шмелёвский юбилей.
А вот "Пушкинский дом" я читать попробовал, но не смог: слабо Битову писать, как Трифонов -::))))
|
Клоп 31.10.2001 20:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: bug@mail.ru
|
Ну нет, так мы не согласные. Им положи палец в рот - по локоть откусят. Кто-то уже говорил тут, что мы сейчас страдаем от того, что в свое время понавыпускали деятелей, которые за заецами гонялись. Ну и зачем это надо?
|
Буквоедица 31.10.2001 20:28 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: 2 Щекн. Торжественность русской медлительной речи. |
E-mail: hi
|
У меня есть приятель, который лет до тридцати жил в Москве, а потом уехал в Испанию. Репатриировался. Иногда наезжает в Москву, собираются друзья повидаться и поболтать. И вот мы заметили, что, прожив несколько лет в Испании, он стал по-русски говорить гораздо быстрее. Сказали ему, а он говорит: <<А мне кажется, что это вы как-то ужасно медленно говорите, жеманно так>>.
Ничего Вы с русским национальным характером не сделаете: мы и короткие слова будем медленно говорить, а испанец наши длинные слова в три раза быстрее протараторит. <<Кому велено мурлыкать - не чирикайте!>>
|
Простофаня 31.10.2001 20:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Алексею Памятных , разъяснение |
|
Афродита потому лишь без бретельки,
Что до этого узрела, как пиит
Перед девами явившись пьяным в стельку,
Перст воздев, стихиру горячит
|
|