Гопу
+++ Какие у вас имеются доказательства +++
Ах, какая классная фраза! Прямо "Красная жара" с тезкой Шварцем. Там тоже: --"Кокаинум!" --"Какие есть ваши докасательстфа?"
А доказательства -- в Фасмере (Vasmer 1950 - 1958), это первое издание (уже во втором обсценные статьи были исключены). У меня этого издания нет, а перепечатку словарной статьи про "хвой" я видел в релхуме году в 1994. В Сети упоминаний я почти не нашел, кое-что есть тут вот (А. Плуцер-Сарно): http://peteris.newmail.ru/mat_21_1.htm
Кстати говоря, обратите там внимание на цитату из "Этимологического словаря славянских языков" О. Н. Трубачева (гл. 11). Это к нашему давешнему спору.
И последнее -- вот Вам такая скороговорка: "Около ямы три хвоя вялы: на хвой стану, хвой достану". Проговорите в хорошем темпе раз пять подряд.

СанДиегану
1) Признак -- свойство, проявление чего-либо, черта характера, внешности или здоровья. У Даля: "Признак м. знак, метка, заметка, запримета, отличие, отлика, все, по чему узнают что-либо"
Естественно, признак может быть явным и скрытым, верным и сомнительным, отличительным и схожим, общим и частным, обнадеживающим и зловещим -- отчего же ему не быть хорошим и плохим? На то и человек, чтобы давать свои субъективные оценки всему окружающему. И в русской классической литературе есть такие примеры словоупотребления.
См.:
%Вообще нет ни одного человека, который был бы совершенно без всяких признаков чего-нибудь хорошего%
Н.Г.Чернышевский, "Что делать"
%То, что не было ответа, было отчасти хорошим признаком.%
%Он мне сказал, что все, что ты говорил, -- я ему рассказала, -- все это хороший признак и что ты непременно придешь ко Христу%
Л.Н.Толстой, "Воскресение"
2) Насчет "признака в болезни", каюсь -- не понял без контекста. Приведите фразу целиком.

Всем
Дополнена статья "Языковые рекорды" (http://speakrus.narod.ru/articles/guinlang.htm). Добавлены разделы "Географические названия", "Литература", "Библии".

=== Сан-Диегану ===
Плохой знак - ничем не лучше плохого при-знака.
На самом деле, происходит некое сцепление слов с обменом частями. Похоже на обмен кусками хромосом:
(при)знак плохого / хорошего = плохой / хороший (при)знак.
Если надо указать, что плох сам по себе (при)знак, а не обозначаемый объект, это делается через контекст: "Развязка на пл. Гагарина (это в Москве...) неплоха, а знаки, указывающие, куда ехать, никуда не годятся, - и многие водители промахиваются. Но эта развязка - хороший признак деятельности властей."
"Признак (В) болезни", действительно, глупость (в крайнем случае - "У этой болезни есть такие-то признаки", но модная: нынче часто отказываются от родительного падежа, вляпывая предлоги. Это, кстати, ваше, товарищи, влияние, американское (падежных окончаний-то у вас нету...).

=== Атяпе ===
Спасибо. Но они, конечно, половину оттяпали и организовали ошибку -:))

Теперь понятно. Заявляю: "освальд" защищать не буду... Что касается критики Пикуленко, ему все как с гуся вода... Доказано на автомобильном :))

Корректно ли говорить: "хороший признак" или "плохой признак"? Мне казалось, что "признак" не может быть хорошим или плохим, он может только "быть", или его может не быть. Во-всяком случае, мне это сочетание кажется до некоторой степени слэнгом. (Другое дело - "хороший или дурной знак").
А словосочетание "признак В болезни"? По моему, это вовсе ни в какие ворота не лезет.
Был бы признателен, если бы кто-то мне бросил несколько слов. После изучения рейтинга онлайн казино мы нашли надежную игровую площадку с хорошими бонусами за депозит.

=========
М.Королевой
Обсуждение выражений "в пандан" и "под шофе" возникло с моей подачи, но я-то как раз и не слышал ваших разъяснений. Как можно восполнить эту потерю? Кстати, нельзя ли как-то заранее оповещать слушателей, в т.ч. на сайте "Эха", какие темы будут обсуждаться в очередном выпуске "ГПР"?
=========
Фане и Арнольду
От "хвои"?!? И как же это, по-вашему, произошло? Какие у вас имеются доказательства ?
===============
Sergo.
<<Если бы телефон изобрел не Белл, а Сидоров, например, пришлось бы всему миру теперь пользоваться не телефоном, а дальнозвуком.>>
Почему? Русские ученые тоже тщательно придерживались традиции образовывать новые термины от латинских и греческих корней: не лыком же шиты!
==============
Бретелечка!
С приездом! Погодите хвалить этот региональный Вавилон, поживите в нем хоть пару недель...

А всё же "Известия" иногда Вас публикуют.
Поздравляю. Могли бы и почаще...

Этот рождественский рассказик вывешивал я. Оригинал - французский,
но я прочел его в польской газете, перевел - и вывесил на Либфоруме
некоторое время назад, а потом и здесь.

Я Вам сейчас его по почте перешлю, тут в архивах мне его не найти,
точной даты вывешивания я не помню. Рад, что понравилось.

Пассаж (про собаку и человека) принёс, по-моему, Алексей Памятных. Или Др. Пр. Попробуйте ...
Рассказ (или повесть) Никиты Разговорова так и назывался: "Четыре четырки". Он не должен быть Вам очень понятен: его фабула - насмешка над совершенно искусственным, но достаточно ожесточённым спором 60-х годов между "физиками" и "лириками", который шёл в газете "Комсомольская правда" и подменял собой обсуждение реальных проблем, тогда невозможное.

Лем "Солярис". Он нетолько живой, но ещё и разумный. Вот и Лема забывать начали...

Фильм Тарковского я точно не смотрел. Лема, разумеется, читал, но, как говорит мой папа, ёто было давно и неправда. Поётому и не помню. Я вообще не помню ни названий, ни авторов. Стыдно, но уж как есть. Содержание помню, а вот автора и название забываю мгновенно.

Рассказ про бусуку я лично читал в каком-то сборнике фантастики. Выпускали такие, если помните, в свое время форматом А5 примерно в мягком переплете. Там много всего было. Или в Антологии современной фантастики (такие двуцветные). Не помню точно. Если будет интерес могу посмотреть, когда домой приеду.

С Арнольдом я не спорю. И слов таких умных не знаю. Где вы все их понабрали-то? :)