Зануде.
Оно, конечно, да. Кто нас в действительности знает? Вот я на самом деле блондинка без капли ума и здравого смысла, а какая-нибудь милая дама - лохматый мужичище с трехдневной щетиной... :) Оно, знаете ли, волков бояться - в лес не ходить. И вообще это дело добровольное.

Фане.
Если хотите - бросайте даты и какие-нибудь координаты мне на почту. А то я не каждый день тут, да и времени не очень много свободного, поэтому куски форума иногда теряются.

Это же и ко всем относится. :)

Алексею Памятных.
А вы не знаете Эховского электронного адреса ОС? Она, конечно, наверняка заходит на форум, но насколько часто непонятно. Может через ТП передать? Она тут бывала...

Ольге Северской (когда появится).
А правда, что, сдохла идея? Может реанимации еще подлежит?

Я полагаю, хорошо бы у Ольги Игоревны встретиться Зануде и Буквоедице. Оба -- москвичи, легко скоординироваться, интересно будет послушать. И ники достаточно броские -- хорошо пойдут в эфир :)
Может быть, больше народа в передачу и не следует брать. Как там было сказано? Полдела сделано? Что теперь скажет Северская...

1) Арнольд, Grand Merci за ссылки на словари и энциклопедии.

2) Фане. Мы снова любим друг друга, полагаю. Я помню Ваш давний месс,
в котором Вы что-то такое этакое приятное насчет джентльменов сказали.

3) Насчет встречи. Вообще-то, хотелось бы услышать мнение Ольги Северской
- именно в том ключе, как такая встреча планировалась раньше когда-то.
То есть, собрать желающих форумчан на Эхе и, если я правильно тогда понял,
кусок этой беседы на темы русского языка можно даже в эфир пустить, если
что-то получится. Так и так интернет круто вторгается в нашу жизнь - и лишняя
реклама эховским интернет-ресурсам не повредит. Если выйдет что-то стоящее,
повторяю.
А выпивон форумчан - это само собой, одно другому не мешает.

Это насчет т.н. "интересно" Артема.

Интересно!
http://www.birukgsm.narod.ru/

Клопу
Порекомендую из словарей четыре сайта:
1) http://www.slovari.ru -- орфографический, Ожегов, семантический, иностранных слов
2) http://www.yandex.ru -- БСЭ, Брокгауз, тот же Даль и еще пара словарей.
3) http://www.gramota.ru -- орфографический и орфоэпические словари
4) http://www.rubrikon.ru -- целая куча энциклопедий и словарей, постоянно развивается.
В первом нужно выбрать словарь, а потом задать слово или фрагмент слова (иногда бывает нужно). Во втором слово надо задать точно, но все ссылки во всех словарях дает сразу (в правом верхнем углу -- "Статей энциклопедий"). В третьем и четвертом то же самое. При поиске в Дале http://vidahl.agava.ru очень рекомендую поиск через Яндекс (в хвосте главной страницы). Иногда слово бывает очень хитро запрятано в тексте статьи.

Мямле
+++ Почему обязательно Outlook (Аутглюк), а не любой другой почтовик, например, "TheBat" +++
Потому что я знаю, какой почтовик у С.Колинко. Был бы "The Bat!" или Netscape Messenger (как у меня, например) -- сказал бы по-другому :)

Гоп-со-смыком
1) Глагол ЕТИ образован от того же славянского корня, что и ИМАТИ (ИМЕТЬ), от него же ОБНИМАТЬ, ОБЪЯТЬ. Я именно это имел в виду.
Цитата:
----- кросспостинг из FIDO7.RU.SPELLING ----
Mon Sep 25 2000 22:46, Vadim Vasilenko wrote to Denis Korablyov:
VV>>>>> "Обнимать" и "объем" - не однокоренные ли слова?
VV> Кстати, "имати" - не однокоренное им?
См. "Историко-этимологический словарь" Черных:
================================
ИМЕТЬ, имею (...)
О.-с. *jьmeti {тут "е" с птичкой, то есть ять}, 1 ед. *jьmamь. Корень *jьm-
(<*ьm-), тот же, что в о.-с. *jьmo {тут "о" с хвостом, то есть юс большой}
(инф. *jeti {тут "е" с хвостом, то есть юс малый} > др.-рус. _яти_) --
"возьму", "схвачу"; имперфектив -- о.-с. *jьmjo {снова "о" с хвостом} (>
др.-рус. _емлю_) [инфинитив *imati] -- "беру", "захватываю" [ср. совр. рус.
_взять_ -- _взимать_, _понять_ -- _понимать_, _обнять_ (:_объять_) --
_обнимать_ и пр.].
---[конец цитаты]----------------------------
2) Насчет этимологии мата -- не знаю, годится ли для формата форума... Буду признателен, если пришлете исследование по емейлу. Или дайте здесь же ссылку, если оно есть в Сети.

Зануде
+++ Сhauffe - топка; вообще связано с нагреванием +++
Отсюда же "шофёр" /кочегар/. Шофер был под шофэ -- надо же, тавтология...

Простофане
Зайдите на http://speakrus.narod.ru и поищите "Болтянская" -- Вы убедитесь, что Зануда не единственный, у кого есть претензии к речи и стилю упомянутой ведущей. А то, что "дочь академика" -- так в семье не без бардессы. Знания математики от нее здесь никто не требует :)

С чего это Вы выдумали про "руку приложил"? Нетушки!

Самаритянин! Как у Вас с Патриком? Нашёлся?

Про встречу в Москве: в принципе возможно. Лично я "на недельку, до второго" (января б.г) предполагаю прибыть в М. и жить насупротив (точнее, сбоку от) Останкинской башни.

Буквоедице: а Вы мне ведь так и не ответили! Как писал Высоцкий? "Если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото", т.е. на форум прямо.

Простите, не понял Вашу оценку Нателлы Болтянской "тот ещё знаток каких бы то ни было языков и грамматик". Обижаете мою любимую ведущую? Дочь академика, живую, современную? Жду объяснений и сатисфакции.

Pendant:
2. Пара, faire p. - подходить
3. в продолжение

"В пандан" - это близко к смыслу (2), только непонятное faire заменено русским предлогом. Можно и в смысле (3), но тогда предлог не нужен.
Я это впервые услышал на Эхе в исполнении Н.С. Болтянской, а это тот ещё знаток каких бы то ни было языков и грамматик.

Сhauffe - топка; вообще связано с нагреванием. Тогда русское "под с." - подогретый, аналогично "под газом".

<<<Клоп, тут такая штука: люди, взаимно очень приятные по переписке, МОГУТ (выд. мной. - Г. К.) оказаться совсем иными живьём...>>>
А вдруг в жизни они окажутся еще приятнее?
Что не противоречит процитираванному соображению, с которым я вообще-то согласна.
Но коли уже есть несколько человек, поддержавших предложение, то - why бы и not?
Короче: идея встречи мне скорее нравится, чем нет. Вероятность оцениваю как не очень высокую, но все же и не безнадежно низкую. То есть отношусь скорее скептически, чем с энтузиазмом. Все будет зависеть а) от организатора(ов) и б) от того, как обстоятельства сложатся. Дело в том, что окрестности Нового Года - время Великого Перемещения Народа: одни приезжают, другие, увы (или не увы), уезжают именно на этот период.

Далее. <<<Да и вообще организовывать всё это мероприятие не из Москвы - занятие довольно бредовое. Поэтому если кто желает помочь - пожалуйста.>>> На начальном этапе - определение потенциальных участников, состыковка пожеланий по срокам и т.п. - в Москве быть вовсе не обязательно. Некоторые, между прочим, революцию из заграницы готовили - и ничего, получилось. Просто должен кто-то нАчать. И такой человек, похоже, есть в наших рядах! Так что, уважаемый Клоп, можете смело вносить меня в список.
Вариантов дальнейшего развития событий всего два: дело либо заглохнет, либо перейдет в следующую стадию (утверждение справедливо для каждого этапа, так что риск невелик). Вот тогда-то и понадобится участие кого-то из местных, если кто-то возьмется, для определения места встречи и всяких прочих подробностей. Предвосхищая возможные предложения, сразу беру самоотвод. Во-первых, я не постоянно в Москве (хотя в основном все-таки здесь). Во-вторых, не каждый день вижусь с компьютером. В-третьих, не знаю еще, в каком месте какой страны буду находиться до, во время и вскоре после Нового Года.
Техническая сторона организации встречи во многом будет зависеть от количества участников.

Сроки. Мне кажется разумным плясать от "гостей столицы". Кто собирается приехать в Москву, обнародуйте здесь сроки своего пребывания, чтобы остальные могли привязать к ним свои пожелания и отправить их Клопу.

Всё, кажется.