Буквоедица
12.10.2001 20:13 |
|
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
|
Тема: Алексею Памятных. |
|
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Ну, если Вам интересно...
АА была суперконспиратором. Об этом вспоминают многие близко знавшие её люди. Например, <<Реквием>> она собственноручно разделила на кусочки, раздала близким друзьям и велела выучить наизусть, а бумажки уничтожить. При встрече требовала прочитать наизусть заданный отрывок.
Это была отнюдь не мания преследования , а трезвое понимание того, что она находится постоянно под колпаком у КГБ. Отчасти ещё и поэтому не следует искать в её стихах никаких подлинных событий и лиц. Вспомните, у неё ведь был единственный и горячо любимый сын, ради которого она многим поступилась. Попробуйте найти упоминания о нём в её стихах. Кроме ранних, когда он был ребёнком, да и то раз два и обчёлся. Не хочу неточно цитировать, потом найду.
Поэтому имена и названия городов - зашифрованы. Написано <<Варшава>> - значит уж точно не Варшава.
А Вам кажется психологически правдоподобным, что такое стихотворение написано о мимолётном знакомстве 15-летней давности? Я думаю, что воспоминание о давнем эпизоде - только часть, и не самая важная , того, из чего выросло это стихотворение.
Только , пожалуйста, не путайте меня с Марфушей и компанией. Я излагаю здесь свои собственные мысли, когда помню, сразу ссылаюсь на авторов. Я не литературовед , это всё не более, чем мнения отдельного читателя. Влияние Горбачёва на меня ничтожно, всё, что я Вам рассказываю, я узнала задолго до перестройки. Я Вам больше скажу: живую Ахматову я никогда не видала, но когда она умерла, я уже была совсем большая девочка, студентка. У нас на мехмате был тогда устроен очень интересный вечер памяти АА.
|
Бретелька
12.10.2001 20:02 |
|
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
|
Тема: Скушно? |
|
|
Почему же скушно? Мои скучные сообщения занимают не так много места. А в понедельник улетаю на свидание, так вообще без "скушного" будете.
++Фаня: Конечно же, "посвЕщены"!++
Это от страха, чтобы, не дай бог, с Бретелечкой не перепутали - переусердствовали. Не волнуйтесь, меня ни с кем не спутаешь, и ни Фаддея Венедиктовича, ни его стихов, мне посвященных, ни Вам, никому не отдам!
++Арнольд:Значит, теперь достоинства певицы и поэтессы оцениваются по фотографии?++
И по ним тоже, и в большой степени. Недаром Черубина де Габриак не хотела публиковать свой портрет - была она очень нехороша собой и прекрасно понимала, что это повлияет на образ ее героини. А Мария Каллас, ставшая известной певицей лишь сбросив (дикими методами, между прочим) 80 килограмм - голос не изменился, а результат налицо (каламбурчик). Образ создается очень тщательно и всегда умышленно (почитайте Шопенгауэра), тем более людьми творческими. Искусственно создаваемый образ отражает представление человека об идеальном себе и его желание, чтобы и другие его таким видели. Не берем, конечно, патологические случаи, когда образ создается не из стремления приблизится к своему идеалу, а, наоборот, из отрицательных чувств, страха, например.
А Вы хотите сказать, что внутренний мир человека не отражается на его физиогномии? Признайтесь, честный человек, что здесь оплошали. Интересно, Вы когда фотографию свою Атяпе в альбом посылали взяли первую попавшуюся или все-таки повыбирали? А что уж об Ахматовой говорить, которая на всех фото (и портретах, естественно) позирует.
Скажу Вам больше, человек, который очень много читал (я, например), может по названию книги и по фамилии автора (и по ней, особенно если псевдоним - можно подумать, что Атяпа, Буквоедица, Жаб Жабыч с потолка взялись, непродумано) сказать с большой степенью точности, хорошая книжка или нет. А уж тем более по фотографии.
Шилов не нравится. А Ахматова очень нравится, но не обсуждавшееся здесь стихотворение - не надо передергивать.
|
Алексей Памятных
12.10.2001 19:10 |
|
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
|
Тема: Буквоедице теперь, Бретельке уже ответил. |
|
E-mail: alosha@astro.univie.ac.at
|
Мне вообще все нравится, что Вы пишете, хоть о чем.
А если вдобавок адресовано мне, то вообще.
Марфуша вот еще куда-то пропала, тоже классно пишет.
Я не понимаю, откуда вы все беретесь, такие умные и в таких количествах?
Скорее всего, это связано с перестройкой, спасибо М.С.Горбачеву.
К делу. Спасибо второй раз за Ахматову, Вы меня просвещаете страшно в смысле
сильно в смысле здорово. А стих тот был все-таки о Чапском, разве Исайя Берлин
о ту пору жил в Варшаве или был так уж связан с нею?
Да и по воспоминаниям Чапского (я приводил) все сходится.
Годов ей в 1942 было, да, немало, но и Чапскому тогда было лишь немногим
меньше, а ухлястывать за школьницами тогда еще как-то не было принято.
|
|