АлексейПамятных 05.09.2001 13:06 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: А вот что откопал о мятеже, который не может кончиться удачей. |
E-mail: alosha@astro.univie.ac.at
|
http://www.bartleby.com/100/134.html
Sir John Harrington. (1561-1612)
1
Treason doth never prosper: what Тs the reason?
Why, if it prosper, none dare call it treason. 1
Epigrams, Book iv. Ep. 5.
Note 1.
Prosperum ac felix scelus
Virtus vocatur
(Successful and fortunate crime is called virtue).
Seneca: Herc. Furens, ii. 250. [back]
|
Буквоедица 05.09.2001 13:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Сулейман ибн Дауд. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Это же наш старый знакомый - царь Соломон, сын Давида! Жил он задолго до Магомета (пророка Мохаммеда). Так что , если это он заточил Хоттабыча в бутылке, то мусульманином Хоттабыч стал ,уже находясь в сосуде. Он же не простой старик, а экстрасенс, мог знать, что происходит на воле. Впрочем, я не хотела бы, чтобы меня упрекали в политНЕкорректности.
|
Dereki 05.09.2001 12:57 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: мысль, или нечто подобное в слух |
E-mail: derek_felkor@mail.ru
|
Насколько я понимаю.
И слово Бог - тоже не имя и не "слово" а "Суть".
Создатель, Всевышний, Творец, Эллуватор - Имена и определения.
а "Аллах" - (лично наше "ламерское" в вопросах метофизики и русского языка мнение) это суть , так же, как и само "БОГ"
Вода - это же и название и определние и суть той субстанции, которой у нас частенько не бывает в кранах.
_________
Теперь вот что. Мы тут собрали совет...
А не могли бы хорошие ( да,да,да..ну подхалимаж), кои ведут сей форум , как нибудь сделать доступным для скачивания хронику этого форума?
Правда сайтик глючный, да и связь не ахти...А прочесть ВСЕ очень, знаетели желательно....
Извините, люди добрые, коли что не так..Сами мы не местные.
Всем удачных трудочасов.
|
Волгарь 05.09.2001 12:44 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Арнольду и Обывателю |
|
Спасибо. С Хоттабычем все ясно. Помню, в "Новой газете" была статья о переводе с древних и восточных языков слова (словочочетания, понятия) "Бог", "Наш Бог", "Единый Бог" и пр.
|
Kuzdra 05.09.2001 12:00 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Уточняю вопрос |
|
Мой вопрос был не "что такое Веселый Роджер", а откуда взялось название, даже еще конкретнее: ++Почему именно Роджер?++
Может быть, кто-то знает?
|
Щекн, неверующий буквоед 05.09.2001 11:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Аллах |
|
Аллах - не просто одного корня с Эллох (им - от мн. числа). Это именно чуть другая транскрипция того же самого слова. Иудеи, мусульмане и христиане ("люди Писания" - в противопоставление язычникам - политеистам) верят в одного и того же Единого Бога - все разногласия только в деталях.
Традиция переводить это слово с иврита славянским "Бог" в христианских текстах и не переводить (оставляя "Аллах") в мусульманским - эффективный пропагандистский прием ("пиар", черный притом) православной церкви, направленный на разжигание религиозной розни. Прием сработал, и обыкновенно советские люди удивляются узнав, что "их" Аллах и "наш" Бог - суть одно, не меньше, чем тому, что "их доллары - это, оказывается, наши баксы":)...
|
|