"Как-то это не по-русски".
Отнюдь! Это именно по-русски, но по-новорусски. Прописные перестают употребляться по, если не ошибаюсь, 16 параграфам Правил 1956 г. Посмотрите, как написана дата Вашего постинга:
29 Августа!

В транскрипте "Гранита" от 29 Августа 2001 Марина Аствацатурян пишет:
+++ различия в главной молекуле наследственности между двумя типами Африканских слонов хотя и меньше, чем между человеком и шимпанзе, но все-таки они больше, чем, например, между львами и тиграми. +++
Отчего здесь написано "африканский" с большой буквы? В тексте также есть Азиатский -- тоже с прописной. Не оттого ли, что исходная статья была на английском (http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/293/5534/1414a), а рыба перевода была сотворена Стайлусом или Лингво? Как-то это не по-русски.

>+++ из нескольких узлов/устройств/механизмов с РАЗНЫМИ функциями +++
Вот возьмем тот же топор. Клинок рубит, за топорище держат, клинышек удерживает. Функции разные. Клинок топора имеет лезвие (можно рубить дрова) и обух (можно гвозди забивать). Повторяю вопрос -- это сложный агрегат или нет?


Повторяю ответ:) - определение "детали" я уже давал.

Это вообще не агрегат. Это механизм (устройство, приспособление, прибор). Если он - часть чего-то большего (агрегата) - тогда этот механизм можно назвать "узел". ("Рубящий узел", например.)

Агрегат собирается из узлов, узлы - из деталей.

Вы перечисляете "детали" топора: грубо говоря, то, что сделано "из одного куска".

(Кстати, можно делать топор и из одного куска - литой, как туристский топорик. Это уже дело технологов, не принципиально в данном случае. Тогда он будет просто деталью.)

Отдельные детали узла, даже если они есть, самостоятельных функций не имеют (кроме непредусмотренных: типа топором без топорища можно капусту при квашении придавливать:)...)

Отдельные узлы, в принципе, могут работать самостоятельно: в том же кухонно комбайне может сломаться все, кроме мотора и мясорубки - она все равно будет работать. А уж сколько электромоторов извлечено умельцами из сломанных агрегатов и приспособлено к другим...

Конечно, никакая граница не абсолютна, наверное можно изощриться и построить что-то непонятное: толи уже агрегат, толи еще деталь:) - но в общем путать эти слова не стОит...

Привет!
Избежать можно, используя подставку для запястий. Иначе -- суспензия гидрокортизона 1 мл + 4 мл лидокаина в запястный канал (бо-о-льно!).

Привет всем!!!! Я ненадолго. Только что из отпуска в Самаре.
Арнольд, бог с ним, с туннельным эффектом, нам бы туннельного синдрома в запястьях избежать...

Должен быть конечным и должен знать его весь - необязательно.
Примеры - китайские иероглифы (число конечно, но практически нет людей, знающих из все) или, ещё хлеще - количество различных шахматных партий, сыгранных по правилам, заведомо конечно, но нет и никогда не будет людей, знающих их все (`10^40).

Буквоедице.
Вот и на грамоте.ру в словаре ударений лефОртово. Может, это местное, типа как МурмАнск?
+++ как читать +++
Как "Войну и мир" -- со сносками.
В принципе алфавит может быть и бесконечным (счетное множество не обязательно конечно). Например, элементы алфавита "множество городских телефонов" является "буквами" для построения "слов" -- телефонных списков (например, для автоматизированной прозвонки абонентов). Но существует алгоритм, при помощи которого даже перечень телефонов можно сделать бесконечным. Так, например, построен перечень телефонных кодов стран (где Россия под номером +7).

Всё-таки алфавит должен быть конечным. Читатель должен знать его весь до конца, иначе - как читать?!

Я никогда в жизни не слышала , чтобы говорили "ЛЕфортово". Только ЛефОртово. В честь сподвижника Петра I Франца ЛефОрта.
Он был швейцарец. (Как папаша Дирак, кругом одни швейцарцы!). Фамилия напоминает французские Лефевр, Ле Шателье. У одних бывший артикль прирос к фамилии, у других пока пишется отдельно. ( Помните, в "Милом друге" Жорж Дюруа стал подписываться Дю Руа, что намекало на дворянское происхождение? ) Но в любом случае на артикль ударение не падает. Как никогда не может падать на шотландскую приставку Мак, независимо от того, слитно она пишется с фамилией или раздельно.

Опечатка по Фрейду? Пусть так! Как там говорил Дмитрий Самойлов: "Аз буки веди!"

Введём обозначения.
Из древней истории нам известен Спартак (без кавычек!). В наше время большой популярностью пользуется футбльная команда "Спартак"(в кавычках!), принадлежащая спортивному обществу "Спартак"(в кавычках), которое было образовано в первой половине 20-го века и названо в честь того самого СпартАка(без кавычек), по-видимому, за то, что упомянутый Спартак(без кавычек) возглавил восстание рабов в Древнем Риме.
Я полагаю, что, говоря о предводителе восстания СпартАке, следует делать ударение на А, подобно тому, как мы делаем , говоря о писателе БальзАке, и политических деятелях БабрАке Кармале и ИсхАке Рабине. Я не призываю поступать подобным образом с именами славянского происхождения и другими , крепко спаянными с русской историей и культурой, такими как Колчак, Кончак, Литвак. (Большинство примеров любезно предоставил Кстати). Я тем более не призываю , говоря о спортивном обществе "Спартак" , говорить "СпартАка", "о "Спартаке"" и т.д. . Потому что этот "Спартак" - исконно русский, и склонять его надо, как всякого русского.
Остаётся ещё вопрос: почему говорят "спартАковские болельщики", почему улица в Москве названа "СпартАковская"? Я полагаю, что мы присутствуем при редчайшем событии - обрусение происходит у нас на глазах.