Атяпа, мне стыдно, но я забыла Ваш адрес.
Хотела посмотреть картинки, правильно ли я помню.
Самаритянин, я читала Э.По очень давно и даже не помню, читала ли я этот рассказ. Что там за конструкция?

Эшеровская конструкция скорее всего из рассказа Э. По "Падение дома Эшеров"

А странные картинки Эшера (Эсхера) можете поглядеть у меня...

Это что такое? Я припоминаю только художника Эшера. Такие странные картинки...
Тараканище , помноженный на скорость, мне нравится. Какой оказался интересный персонаж! Я уже запуталась, кто про него писал...

Спасибо! Этого-то я и ждала.

Ещё о таракане:

1. НИКИФОР КАПИТАНА ЛЕБЯДКИНА
"Что же касается до Никифора, то
он изображает природу..."
Ф. М. Достоевский, "Бесы". ч., гл. 5

Стоял Никифор на дворе
С стаканом мухоедства,
И было это в сентябре,
Как пишет Достоевский.

Никифор вытряхнуть стакан
Занес уж над лоханью...
Чу! Копошится таракан
На дне в немом страданье...

Никифор кулаком отер
Слезу... и молвил кратко:
"- Живи! И пой! " - и на простор
Шасть - капитан Лебядкин!

Прощен! За то что не роптал
Сей мира член свободный!
Ему за это сострадал
Никифор благородный...

Это Александр Алейник.
Биографическая справка здесь: http://www.sci-nnov.ru/culture/literature/aleynik/end.html

А у Николая Олейникова эпиграфом к стихотворению "Таракан" взято: Таракан попался в стакан. Достоевский.

Ах, прекрасная госпожа, до чего же Вы буквоядны! Вопрос, обсуждавшийся в дискуссии, был ведь не о совершенстве фразы Иван Сергеича, а о том, не эшеровская ли это конструкция. И я полагаю, что противу смысла автор не погрешил, вопрос же стилистического совершенства -- это дело вкуса... А так как, по правильному замечанию известного литератора, "одному хочется конституции, а другому севрюжины с хреном", то спорить не о порядке, но о красоте -- дело аблагодарное.

Насчет же таракана имею желание сообщить, что, во-первых, по замечанию писателя Довлатова С.Д., в таракане есть элегантная пластика гоночного автомобиля, а во-вторых, что на массу таракана ограничений не было! Может, это был настоящий Тараканище!! Помноженный на скорость!

"Лепо, но стилистически несовершенно". Всё равно спасибо.
А насчёт беганья , наподобие шарика рулетки, то ведь как ни бегай, а масса таракана очень мала. Если только стаканчик одноразовый лёгонький взять...

"Фаддей Венедиктыч! Мне Вас не хватало. Тут была дискуссия о стихотворении в прозе Тургенева "Русский язык". Интересно ваше мнение."

Прекрасная госпожа!

Сколь сладостно бывает осознавать для личности низменной умом, навроде вашего покорного слуги, что им милосердливо не возгнушались! И как возможно не ответствовать благодарственно на ангелонравие ваше? Да попытайся я бежать чести держать перед Вами слово, а паче речь облыжно, так всем сходбищем нашим был бы уличен в пустобайливом канальстве, каковое среди преступных пороков человеческих пребудет едва ли не наиподлейшим. И я, хоть собою бузыга и босомыжник, а возрискну в благосклонно отверстые ушеса Ваши донесть неочесливую свою мысль.

Полагаю же я, что речение болярина Иоганна Тургенева лепо и укорить его не в чем. В самом деле: "Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу". "Был дан" -- редкая для русского форма past perfect, что, конечно, в сочетании с двойным отрицанием затуманивает смысл, но не грешит противу него решительно. Стилистически стихотворение, конечно, несовершенно, хотя бы потому, что и предыдущая фраза "Не будь тебя..." тоже содержит двойное отрицание, а такая концентрация схоластики в долженствующей быть стройной по определению поэзии, это, как сказал бы какой-нибудь англоман, a little bit too much. Тем не менее, ежели рассматривать злополуную фразу как таковую, то ее конструкция, кажется, допустима. Сравните: "Но нельзя верить, чтобы такую великолепную диадему не носила сама королева". Наш современник, вероятно, скорее употребил бы оборот "Невозможно поверить, чтобы..." -- "Но невозможно поверить, чтобы приказ о расстреле царя не был дан самим В.И.Лениным, да святится кротость его".

Дозвольте сказать такожде, что физические мои изыскания среди инсектов приводят к мысли, что всякая педикула теоретически опрокинуть стакан способна, например, бегая по его внутренней верхней кромке, как шарик рулетки. Кроме того, ежели площадь основания стакана мала, то его можно опрокинуть, просто свесившись за борт.

Не вмените себе в досаду, что промедлил я засвидетельствовать Вам почтение мое, прекрасная госпожа.

Кто старое помянет - тому глаз вон...