Обшипся малёк.

Не хочет смотреть на Яндексе - и правильно! Я вот заглянул - и тут же наткнулся вот на такое: ***Новая услуга на компьютерном рынке России = шрифт имитирующий подчерк заказчика*** Как это понимать?

Наш народный герой ещё и не то может. Как выявить шпиона, прониквшего на 24-й съезд КПСС? Майор Пронин: "Враг не дремлет!"

Это я с Вами разговариваю.
Это я Вам.
По порядку:
Кандид -- это такой одноименный персонаж из повести Вольтера, известный финальной реплико "Надо трудиться в своём саду".
Песков Виталий -- это такой журналист из "Комсомолки".
Робинзоны-Лыковы -- это такое семейство староверов, которые бежали от преследований и прожили как Р. Крузо в почти полном отрыве от нашего с Вами общества в тайге до 80-х гг. Сейчас в живых только одна из них. У них очень интересный язык. Впервые увиденный алюминий называли "чудное железо" по незнанию (СМСМ) слова "металл".

Если это червь SirCam, заглянитте на "внутреннюю политику" вчера утром и днем этот вопрос там обсуждался. Вроде, разобрались, какие файлы надо удалить.

+++а в яндекс я смотреть не собираюсь+++ :)) Если есть очень много ссылок на употребление какого-либо слова в каком-либо значении, значит это слово именно в таком значении употребляется. Аналогия с забором не годится. Я же не говорю, что Яндекс - производитель работ. На Яндексе написано. :)) Посмотрите, хоть из любопытства.

Я все время перевожу разнообразные нормативные документы, так или иначе связанные со строительством. И эти "производители работ" мне встречаются потоянно. ЭТО ДЕЛАТЕЛИ РАБОТ. Подрядчики, субподрядчики, генподрядчики -если речь идет о юридических лицах. Рабочие, специалисты, бригадиры, прорабы и т.д., если речь идет о физических лицах. Что здесь еще скажешь?

Так, некоторое изощрение. Но он и адресовался к изощрённым (а то вдруг сходу завопиют, что мы мол, какие ни есть, однако с языком нашим самые великие, - и немедленно выматерятся?!)

Может, и Акунин из того же исходил: мол, умный не скажет, дурак не догадается, - а про зануд-то и позабыл (небось, он с ними и не общается...)

Точно: Долгоруковская - экс-Каляевская - экс-Долгоруковская.

Марго, спасибо!

*** Самаритянину
> Кандид Вы наш! Почитайте Пескова про Робинзонов-Лыковых.
Это Вы с кем разговариваете? Это Вы мне?
Тогда, прошу Вас, по порядку: кто такой Кандид, кто такой Песков и кто такие Робинзоны-Лыковы?

*** ОлегуС
>Посмотрите на Яндексе, кого называют "производителем работ".
Я уже говорил: на заборе xyz написано, но это не xyz, а забор.

Если хотите что-то сказать, то так прямо и говорите: а в яндекс я смотреть не собираюсь.


*** Зануде
> училка немецкого говорила мне: "Не ищите логики там, где её нет...").
Соболезную. Не всем с учителями везёт.


*** Арнольду, о "языках с поддержкой классов"
Это вообще не моё поле, так что я зря вступил в спор. Но я понимаю так, что если имя "SIN" в одном контексте вызывает один модуль, а в другом контексте - совершенно другой, то это и значит, что "у имени разное содержание в зависимости от контекста". Или нет? Да или нет?

А всех этих "наворотов" про "классы" и "идентификаторы классов" я не знаю и не понимаю. И самое главное (обхохочешься!) знать не хочу. То есть хочу, но нет времени этим заниматься. Ну конечно, большое Вам спасибо за разъяснения, но боюсь, что всё-таки мне их будет недостаточно для полного понимания "классов" и "идентификаторов классов", надо бы самому попрограммировать. Хотите совместить приятное с полезным? Заходите на сайт казино вулкан 24 россия, регистрируйтесь и получайте 100% бонус на первый депозит, а также огромное количество фриспинов. Ссылка для регистрации https://casinovulkan3.com/vulkan-24/ доступна 24 часа в сутки. Играйте в любимые игровые автоматы онлайн бесплатно без регистрации на официальном сайте Вулкан 24 казино.


*** Арнольду, об омонимии
На самом деле многозначность - это не всегда омонимия. Так "ключ от квартиры, где деньги лежат", "велосипедный гаечный ключ" и "ключевое место маршрута" - это фразы, дающие разные значения слов "ключ, ключевой". Я бы их омонимами не назвал. Или я неправ?


***
> Приведите хоть одну фразу из Писания
Ну я же говорю: я его ПРИДУМАЛ.


***
> Отчего же тогда вавилонский и отчего грех?
Извольте, грех --- потому, что рождён искушением выбрать лёгкий путь, а вавилонский --- потому, что достоверно нам не известно что там было, может быть причиной языковой путаницы было то, что многие люди последовали этому искушению? бездумно мешали языки, потеряли логику, красоту, запутались в своих ASCII-таблицах? в кодировках, перекодировках, раскодировках? утратили пришедшую от отцов аскетичную стройность языка? а язык трещал по швам, трещал-трещал, да и лопнул!

Ну не спешите обвинять меня в чём-либо! Предположить-то можно? Хотя бы в поэтическом смысле?


***
> В случае с "сайтом" или "продюсером" возникает
> проблема другая: если такого слова нет в языке
> (не было доселе понятия), какое взять?

Да нет же такой проблемы! Есть проблема неталантливых (в языковом смысле) языкотворцев, но <<проблемы нового понятия>> - нет. Ну какого понятия не было?! <<Веб-сайта>> не было? А что такое веб-сайт? Это место, куда частный человек или организация выносит всю информацию (или её часть) о себе (или по какой-либо теме) для свободного просмотра всеми желающими. Это - информационный центр. Это - справочное бюро. Это - доска рекламы. Это -- автобиография. Чего же не было? Не было этих понятий? Были. Не было именно данного аспекта применения этих понятий. То есть -- оттенка значения.


А что, если ботаник находит растение с новой, неизвестной доселе формой листа, он уже не называет его <<лист>>?!
Да, он может назвать его <<хвоя>>, <<иголки>> и т.д. и т.п.
Но разве эта ситуация называется <<такого слова нет в языке (не было доселе понятия)>>?!

А канализация воды в трубах и канализация электромагнитных волн в подземных структурах или в искусственно созданных приборах (кабелях) - это ли не совершенно разные процессы? а имя одно! разве это плохо?

Уф.
С <<продюсером>> думаю и говорить не надо, что понятие это было практически всегда. Поскольку всегда был ответственный человек, который платил деньги.

Вообще, проблема может стать острой, если она будет ставиться как проблема <<разделения значений>> (кто-то здесь на форуме, помню, обиделся, что Ph.D. означает <<кандидат наук>>, а не <<доктор наук>>), а именно, в том случае, если речь будет идти о должностях, об окладах, о табели о рангах. Вот тогда приходит на выручку наш знакомый -- канцелярит (для его пополнения не надо таланта).

К сожалению, я смогу уточнить эти факты не раньше чем к пятнице. Книга, где это всё описано у моих родителей, а я ещё салага в интернетовских морях-океанах, чтобы бастро разыскивать информацию в электронном виде. Да и, честно говоря, люблю полистать бумажные страницы.

Спасибо за адрес!!!
Это, дейсвительно, далеко от моих охотничьих троп, но для бешенной собаки 100 верст - не крюк. Обязательно подъеду.
А на следующей неделе (с 01.08) я ухожу в отпуск, буду оторван от такого замечательного общества и не смогу с Вами пообщаться.