Особенно "ПИН" Достоевского - детектив поэтому и читается интересней для тех кто не любит отвлеченных рассуждений.
А жителей подмосковья как таковых нет поскольку есть Одинцово Подольск Балашиха Шатура и тд

Если производить не от "Подмосковья", а от "Московской области" - может быть... С другой стороны, это звучит как синоним "москвичей", хоть и странный :))

А может, и не должно быть одного слова для такого ряда понятий? Ведь и не для каждой области есть однословное название.

Чёрт, а я - наооборот. И сын читал "Войну и мир", именно интересуясь, что дальше будет.
А на Достоевского (хоть кое-что и одолел) была другая реакция: а пошли они все на фиг, неинтересно мне, что с этими уродами будет.
Примерно так, утрирую, конечно.

Достоевский - определённо детективщик!

Помню, в школьные годы никак не мог одолеть Толстого, умирал от скуки, что про войну, что про мир. А "Преступление и наказание", "Идиот", "Подросток" глотал на одном дыхании - так было интересно, "что дальше будет"! :)

А как Вам "московляне"?
:-))

Шекспир, Гоголь и прочие, указанные вами -не жанровые писатели. Их творчество не укладывается в рамки жанровых определений. Одно слово - классики.

Шекспир - точно детективщик. А Гоголь -фантаст. И Свифт - фантаст. И Гофман - фантаст. Какой смысл в ярлыках?

Видимо, мой вопрос в скобках (от 14:43) не заметили, а я раньше об этом как-то не задумывался.

Фане: да что вы! можете кириллизовать меня как вам нравится, чтобы пальчики не заплетались. "Хоть горшком назови..." (c) поговорка :)))

Самаритянину: спасибо за посвящение (я так это расценил) :)

А может быть и так:
- Ты Пашу видел?
- Нет, а что?
Потому что отрицание и Вашем, и в моём примере относится к действию, а не к высказыванию.

Невозможно вообразить, что народ, которому достался такой язык, не великий.
Цель высказывания - подчеркнуть, что народ велик, и сомнения тут неуместны, при таком-то языке.