Зануда 05.07.2001 16:35 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: To Serj. |
E-mail: tio@postman.ru
|
И физика должна участвовать в отборе, и математика, и биология. Хотя бы та, что в школе проходят (по грамматике большего и требуется).
Короче, простого среднего образования надо требовать. Дабы не тарахтели про смертность в России на уровне 15.8% за 1994 год и про давление 583 мм р/с в Москве...
Вас-то я и с ошибками прочитаю, и не без удовольствия. А вот СМИ-шников, вещающих на сотни тысяч граждан - извините!
P.S. => Др.Пр.
У нас ходили на лекции доц. Костюченко, чтобы послушать, как он говорил "Гаш нулевое" (H с индексом 0).
|
Зотов 05.07.2001 16:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Как бы не надо! |
|
Буквоедица, Ваши "как бы" на этом форуме - это железом по стеклу!
Атяпа: ну почему сразу личная жизнь? Просто мне удивительно: я обнаружил, что среди обитающих в рунете не все знают, кто это такой!
|
Буквоедица 05.07.2001 14:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дмитрию Самойлову. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
"Вряд ли можно судить о тогдашнем языке по тем крохам, которые до нас дошли."
Ну, это разве такой уж древний и неизвестный язык? Компаративисты восстанавливают гораздо более древние и не имеющие никаких письменных памятников языки. У них есть как бы опорные точки - названия частей тела, близких родственников, целые числа (первые несколько) и т.п.. В общем ясно, какие слова должны были понадобиться людям в первую очередь. Но вот, оказывается, названия цветов в этот набор первой необходимости не входят. Удивительно!
|
Др.Пр. 05.07.2001 14:48 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О старомосковском произношении. |
|
Так уж повелось, что в любом языке есть норма устной речи. Выбирается она волюнтаристски и часто довольно искусственно из всего многообразия говоров. Любое другое произношение, не смотря на его возможный колорит, музыкальность, самобытность и красоту, считается не литературным. Таким выговором в русском языке был принят старомосковский. И ничего сдесь не поделаешь.
Несколько лет назад я читал интервью с одним филологом (забыл фамилию) - признаным авторитетом в русских говорах, в частности - старомосковском. По его словам, московское произношение складывалось на протяжении всей истории Москвы (всётаки больше 800 лет) и, несмотря на огромный приток иногородних, довольно строго соблюдалось в Москве. Питерский выговор, по его мнению, врядли можно выделить в отдельный - слишком коротка история города и, по сути своей, питерский говор - это говор переселившихся туда москвичей, искажённый другими "мигрантами".
Может быть кому-то обидно, что нормативным выговором не признано вологотское "окание" или тульское (ставропольское) "г/х"-кание, короткие сибирские гласные или поморское "цокание", но что тут поделаешь.
В украинском языке, насколько я помню, литературное произношение - полтавское. У В. Скотта (по моему в "Пуританах") жители Нижней Шотландии смеялись над английскими солдатами за то, что они говорили "в нос" (язык низинных шотландцев - практически тот же английский). Как видите, такое явление есть в каждом языке.
КонеЧНо, можно сказать: "МуЖЧине скуЧНо под доЖДём, потому Что иСЧезла любимая молоЧНица", но я сразу заподозрю в говорящем человека,для которого русский - неродной язык.
Во времена советские большим подспорьем в распространении литературного устного языка были дикторы ТВ и радио. Где они? Теперь само понятие нормы произношения напрочь исчезает (иЩЩезает). Но есть ещё люди, слушать которых одно удовольствие? В институте неорганическую химию нам читал далеко не старый преподаватель. На его лекции народ валом валил, чтобы послушать о том, как "при реакции с молоШной кислотой образуется кориШневый осадок".
|
Самаритянин 05.07.2001 14:47 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Хотя поиск на slovari.ru сегодня и не работает... |
E-mail: samaritan@euro.ru
|
ПОЛОК, лка, м.
1. В русской бане в парной: возвышение, широкая полка, на к-рой парятся. Забраться, лечь на п.
2. Телега с плоским настилом для перевозки тяжестей (устар.).
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=25165&search=%EF%EE%EB%EE%EA#srch0
|
Буквоедица 05.07.2001 14:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дмитрию Самойлову. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Так у Вас ещё и словари Гоголя и Лермонтова в электронном виде есть?
А можно спросить, где Вы их достали? Или Вы их изготавливаете самостоятельно? Это же огромный труд! За это уж точно надо вас избрать Великим Магистром, а если Вы боитесь оказаться в одной палате с Занудой, то можно завести две палаты - верхнюю и нижнюю.
|
Др.Пр. 05.07.2001 14:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О полоке. |
|
Свои распаренные телеса в бане можно расположить, для последующего проведения некой физиотерапевтической процедуры, называемой в народе "Похлещи меня веничком!", можно только на ПОЛОКЕ.
В бане полка или полочка существует только для одежды или банных принадлежностей. Парится народ на ПОЛОКЕ! Ударение на первую "О" (пОлок).
|
|