А разве московское произношение считается эталонным?

Это я не вам, Фаня. Это я Зануде.

Дождетесь: посадят вас в сумасшедший дом с таким произношением...

Дождь произносится: дощ и дошть (Орфоэпич. сл. русского языка. Под ред. Р.И.Аванесова, М., 1989, с. 126).

Фиг вам: я ещё не помер и не старушка, хотя бы и бывшая, а булоШная и молоШная говорю. Попробую внучку научить...

это устойчивое (с 1992 года, когда никакого Совета федерации ещё не было) словосочетание имиджевого характера. Вроде товарища Сталина (чья должность никого не волновала).

В Питере тоже был - Собчак, - но не столь одиозно-устойчивый. Видимо, Яковлев не захотел (или не мог) унаследовать титул вместе с должностью - и повысился. А в Питере образовалась администрация - в противовес нашенской мэрии.

Вне московской показухи Лужков - безусловно губернатор, и только так и употребляется...

Ну а почему совсем недавно в кресле "губернатора Яковлева" сидел "мэр Собчак"? Разве СПб с тех пор стал более имперским городом? Кроме того, есть ещё и губернатор Ленинградской области.

А я и не знал, что есть такие словари.

Если не вру, то по-московски положено произносить дошшь, вверьх, булошная и коришневый. Но похоже, это произношение померло вместе со старушками из бывших...

А вот еще такое наблюдение. Мы не говорим "я не бЫл", мы говорим "я нЕ был". Но в тех редких случаях, когда я не пил, я так говорю: "я не пИл". Недавно услышал "я нЕ пил". Интересная штука, а?

Но: "при коммунизме" главы гор. администрации городов назывались одинаково, а сейчас в Москве и СПб их называют по-разному. Но это, конечно, детали. Вот ими-то я и занимаюсь.
Зануде спасибо за "первого секретаря".

Кто-нибудь помнит, как назывался нынешний "быстросуп" пару лет назад? Это я чисто "риторицки", просто работаю под звуки ОРТ и иногда смех разбирает...

>вообще-то я вышла на "Рецепты HTML"
>html.krsk.ru/reference/symbols.html

А! Так вот то, что стоит там в первой колонке (имя) (например, &nbsp) - это конструкция HTML, комбинация &# - тоже; а вот сам код (160) определен вовне HTML. Что касается самого комментария - то это на совести авторов.