Зануда 25.06.2001 23:53 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Достоевский и Стругацкие. |
E-mail: tio@postman.ru
|
=== Самойлову ===
Я имею в виду эпизод, когда Линда Гамильтон не может застрелить человека в упор, чтобы спасти мир. Реально! - а не для мифической всеобщей гармонии, несовместимой, разумеется, ни с чьими слезами.
Американцы не отказывают себе в такого рода мелких удовольствиях. В "Дне независимости" мерзкий пришелец говорит горлом учёного ("пророка"), точь-в-точь, как объяснял Вам с Арнольдом ребе Фейгин.
=== Атяпе ===
Сейчас-то Б.Н. объясняет читателям, что общество из ХВВ - не худший вариант из реальных: жить можно, и свобода есть. Самая жёсткая полемика с Хрущёвым - это выбегалловский кадавр из ПНвС, по кр. мере, я это так воспринимаю.
=== Клопу ===
Во всяком случае, Эхо инсценировало именно "Трудно быть богом", от автора была патетическая Светлана Сорокина. Звучало хорошо, несмотря на тривиальность аллюзий, которые они там увидели. Эта книжка ожила 20 лет назад, во время иранской революции.
А фильме "Сталкер" (как бы продолжение "Пикника на обочине", очень мне не понравился) в начале 90-х вдруг стал документальным...
|
Фаня 25.06.2001 23:38 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
|
Отвечаю на Ваши вопросы.
Возможно, кому-то они (Ваши вопросы) могли бы показаться и занудливыми..
"Если не секрет, кто был Вашим любимым автором до 1999 года? Или Вы всегда знали японский и читали оригинал?"
Сэй-Сёнагон стала моим любимым автором с 1975 г. (тогда вышел перевод). Я никогда не знала японский и не читала оригинал, но ведь в мире есть много людей, любящих Чехова, ,но не владеющих русским.
Мне понятна Ваша ирония, но дата -1999 г - не очень. До 1975 года (и до сих пор) я любила и люблю Достоевского и Толстого (ест-нно, Льва, и, ест-нно, страницы про Лёвина).
"А мне Ваших кошек не пришлёте? Люблю..."
Кошек я ужу послала Арнольду и Атяпе. И Вам могу прислать, но куда?
|
Клоп 25.06.2001 23:19 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице |
E-mail: bug@mail.ru
|
Не-е-е-е-е-е, простите за непарламентское начало беседы, но я не согласен. Стругацкие и сейчас пойдут.
"Пикник на обочине" и "Трудно быть богом", конечно, менее привязаны ко времени, чем, скажем "Сказка о тройке" и "Понедельник", но даже они по-моему пойдут и сейчас. Я не Фаня, двадцать лет назад я, конечно, уже был, но не то, что читать - говорить почти не мог :), поэтому все читал позже... И ничего! Прошло на ура.
|
Атяпа 25.06.2001 23:01 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Зануде |
E-mail: shpol@mail.ru
|
Между прочим, "Вещи" (СМСМ, ессно) писались в прямой полемике с Хрущёвым, заявлявшим, что главное - это построение материально-технической базы коммунизма. Вот они и показали общество с построенной базой...
|
Дмитрий Самойлов 25.06.2001 22:50 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
E-mail: samoilov@practica.ru
|
Буквоедице на <<Трифонов, например. Он оставил нам название "Дом на набережной", но можно ли его сейчас читать?>>
-- Можно. Я пробовал, получается.
Зануде на <<шикарный реверанс Достоевскому в кульминацию детского триллера "Терминатор-2">>
-- А где это? Я что-то не припомню.
Наде о двойных фамилиях.
-- В Розентале родимом, где же еще. Что вас конкретно интересует? Могу посмотреть.
|
|