Насколько я знаю, Грааль - это чаша, в которую жены-мироносицы (или кто-то еще?) собрали кровь Христа...

Где предложения? Нетушки! Боюсь, всё уже решено, процесс пошёл...
Вот Вам некоторые ссылки: //murena.boom.ru/81.html; www.gramota.ru/mag_new.html?id=35 и
www.ng.ru/ от 4 января прошлого года.
На Ваш "вИлАсипед" отвечаю словом с шестью "ы" - "вылысыпыдысты". Думаю, после реформы "вылысыпыдыстов" станет ещё больше.

%Но если можно правил не соблюдать, какие же они тогда правила? Если разрешить лодырям и тупицам писать, как хочется, то нелодырям и нетупицам, как быть?%

Если не ошибаюсь, несоблюдением правил грешили многие классики, придумывая свои собственные и, не соблюдая, общепринятые. Им это прощалось. Так что, пишут %как хочется%, не только %лодыри и тупицы%.

Помните, был такой вопрос пару дней назад?
Ну, так вот, мне удалось установить следующее.
Известно несколько рыцарских романов о Граале, написанных в 12-13 веках. Грааль - это не просто реликвия, а волшебный сосуд, в котором не иссякают еда и питьё.
Сюжет романа состоит в том, что рыцарь Парцифаль(Персеваль)отправляется на поиски этого загадочного и могущественого сосуда.
А ,может, не сосуда. У Вольфрама фон Эшенбаха Грааль - это волшебный драгоценный камень, который становится уже моральным символом, а не просто насыщает алчущих. Странствия по свету превращаются в поиски истины, рыцарь учится отличать добро от зла. Парцифаль находит общину святого Грааля. Это такая средневековая рыцарская утопия, напоминающая рыцарский орден.
Всё это я почерпнула во 2-м томе Истории всемирной литературы.

Клопу (об кинологию)...
Собачка называется ЯГД-терьер (охотничий терьер, по-немецки), хотя характер у нее действительно вздорный. Впрочем, как и такса, это сугубо охотничья собака, требует воспитания и твердой руки, а также постоянной занятости на охоте, и тогда вполне приемлема в общежитии. Знаем, потому что встречали. Кстати, у того хозяина еще и вельш-терьер был, вылитая копия эрделя, только уменьшенная, все всегда считали щенком. Тоже та еще тварь, но поспокойнее..

Можно к вам присоединиться?

Анекдот дня:
- Большие деньги развращают, маленькие - озлобляют.
Хочу много, много, много средних денег!

Сразу вспоминается С. Довлатов:

- Напечатали рассказ?
- Напечатали.
- Деньги получил?
- Получил.
- Хорошие?
- Хорошие. Но мало.

Всё лучшее уже изобретено...

Вы пишете:
"Но если можно правил не соблюдать, какие же они тогда правила? Если разрешить лодырям и тупицам писать, как хочется, то нелодырям и нетупицам, как быть? Если уж выдумали какие-то правила, то соблюдать их должны все, как мне кажется, а если они не совсем логичны, то можно и отменить. Правда, кто под кого в таком случае подстраиваться должен, еще вопрос? Я бы предпочла, все-таки, выучить все существующие правила и ими пользоваться, если они, конечно, друг другу не противоречат. Безграмотного человека, конечно, нельзя сделать грамотным насильно, особенно, если он не понимает, зачем ему это надо, но лучше бы его тянуть до уровня грамотных людей, чем самим скатываться до его уровня. Разве не так? "

Я не предлагаю разрешить тупицам и лодырям писать как попало. Я предлагаю ввести новые расценки на орфографические и особенно синтаксические ошибки. Не ставить двойку за пять ошибок на двух страницах в диктанте. А сосредоточиться на умении излагать свои или хотя бы чужие мысли. Если ученику удалось пересказать только что услышанную историю со всеми подробностями, ничего не перепутав, правильно употребляя слова, то он молодец. Сможет работать милиционером, продавцом, парикмахером, депутатом Государственной Думы... В случае чего, запирая свою лавочку, сможет оставить на двери записочку "Ушла на базу".
А если хочешь получить высшее образование, требования к грамотности можно немного повысить. Ясно, что свои рефераты, курсовые и дипломные проекты, а также диссертации эти люди будут ваять на компьютере, который исправит им орфографию, но не сможет за них излагать их мысли. Вот этому, стало быть , и надо обучать. А если кто-то из этих студентов станет учёным и напишет книгу, то опять же, грамматические ошибки ему исправит корректор в издательстве, но кто за него придумает, как изложить материал?
А записочки друзьям можно и с ошибками писать. Если любят - простят. Вот хоть у нас тут кое-кто кое-где порой пишет с ошибками. Никому это не мешает вести интересный разговор по существу.
Другое дело - гуманитарии. Вот с них уже на экзаменах надо требовать хорошей грамотности (тоже в пределах разумного), особенно на филологических специальностях.

Я, конечно, не Атяпа, но сварганил "сайт" на пару страничек: http://samaritan.euro.ru
Если что-то не видно, оставьте жалобу в книге. Welcome!

1. Поздравляю тоже, если не поздно ;)
2. >Я высказал вслух сомнения в умственных способностях этого человека.

А! Вот как это сейчас называется! :D

3. Вообще, конечно, забавный случай.
А у меня знакомый в подобной ситуации (ну, он не дразнил специально, но хозяйка собаку спустила), пытаясь отмахнуться от нее велосипедным насосом, попал в какое-то больное место (по носу, кажется) и убил насмерть :О Так что будьте осторожней!
Однако когда сабака сама выскакивает на дорогу, а у тебя 40 км/ч и ты не можешь ни свернуть, ни затормозить, не перепрыгнуть - это другое...