В предыдущем послании следует применительно к Доктору Пру везде читать мужской род.

Извините...

В древнерусском языке правая рука - десница. Почётного гостя сажали одесную, т.е. справа. Слово другое, но правая сторона тоже выделена как предпочтительная по сравнению с левой.
В современном языке: "левые заработки", "ходить налево" и т.п.

Позвольте выразить согласие насчет собачничества и попросить разрешения рядом постоять...

А еще я добавить могу, что у меня у самого есть зверюга - ирландский терьер (не путать с волкодавом). Кстати, интересно, кто-нибудь вспомнит литературное произведение про них? Нет, вернее, на данном форуме вопрос в этой форме некорректен. Надо так: кто первый вспомнит?... :)))

И, к сожалению, все, о чем говорит уважаемая Др.Пр. правда. И отраву разбрасывают, и бить пытаются... И, если собака просто сама бегает (не на поводке, но в присутствии хозяина), то, если хозяина не видно палками кидаются и всем, что под руку попадается. Конечно, так не с каждой собакой получится. Например на того же волкодава ирландского вряд ли у кого рука поднимется, а вот кого помельче обидеть - это запросто.

И насчет мелких собак Др.Пр. тоже права. Самая злобная и самодурная псина, которую я видел - это Як-терьер. Цыпа такая, с ливретку размером, но склочности и вредности - на пятерых. И в то же время усть у меня замечательные друзья - пара булек и грэйхаунд, например. Хотя должен признаться, что с бордосским догом, например, мы не в ладах... Это я все к тому, что я лично для себя давно уже сделал вывод: не бывает злых собак - бывают злые хозяева (или неправильно воспитывающие).

Я опять же, совершенно ответственно заявляю, что все, кто угодно могут мимо меня с моим собакевичем проходить, проползать, пробегать, пропрыгивать, пролетать и все остальное. Я за его реакцию ручаюсь, хотя и толком не дрессировал его. И опять же, спешу заметить, что были случаи, когда гуляя вечером мы встречали компанию то ли пьяных, то ли обкуренных, то ли просто дурных подростков, которые, видя меня одного начинали не по-доброму приближаться, на что неожиданно откуда ни возьмись появлялся собачик (он обычно бегает где-то сам по себе), и начинал гордо вышагивать рядом безо всякой на то команды с моей стороны и ребята сразу успокаивались как-то...

"Правда же употребляется и в ином смысле и контексте: это содержание сообщения, которое соответствует _действительности_" - это я пытался сказать.

Бывают такие люди, которые всё время стараются встать во главе. И больше ничем не замечательны. А мне не всё равно, кто у меня стоит во главе, даже если часть произносимых им слов верна. Да, собственно, и КПСС стояла во главе и не все, произносимые ею слова были неприемлемы. Зачем мне две КПСС? Две КПСС я не вытяну. Я имею в виду Путиных-Ястржембских(+президиум РАН) с одной стороны и Черкизовых-Ковалёвых с другой.

Правота - это состояние человека, на чьей стороне истина или закон (в споре или суде). Она же - правда: Ваша правда, Ульяна, и кругом Вы правы, правы, ах, как правы.
Правда же употребляется и в ином смысле и контексте: это содержание сообщения, которое соответствует истине. Ну, Ульяна, будем с Вами говорить правду, одну правду и только правду? Или будем доказывать нашу правоту всеми правдами и неправдами?

??? Вопрос к языкознатцам. По-русски и по-аглицки правый имеет и значение правосторонний: right, - хотя уже у английской правды корень не тот, что у правизны (true). Есть ли языки, где правота радикально отличается от правизны???

Я говорил только о том, что учёных должны представлять не Черкизовы и не Ковалёвы.

Пардон, а кто здесь его любит?

Спирт есть, но, почему-то, меня это прекратило радовать. Неужели старею?