Гертруда 21.05.2001 22:13 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О смысле 70-летнего запора. |
|
**Я вот тут родил фразу: "Мы были заперты в течение 70 с лишним лет". А потом мне вдруг захотелось сказать "70 лет ..." а вот чего? Запора? Нахождения взаперти - долго, у запора смысл какой-то не тот...**
Игорь Губерман :
"Играй звончей, кретинка-лира!
Ведь смех подумать: навсегда
Заключены мы в лагерь мира,
Социализма и труда".
|
Буквоедица 21.05.2001 21:34 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Дмитрию Самойлову и Зануде. Индивидуальные номера. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Индивидуальные номера ввели совсем недавно, даже в Москве их еще не все получили. Но еще год назад человек, сменивший фамилию или потерявший карточку с номером ПФ, получал новый номер.
Как им удается не перепутать абсолютных тёзок? Ну, они ведь знают еще и дату и место рождения, адрес, место работы... А индивидуальные номера у всех разные.
Но представьте себе, что вы потеряли свою карточку с номером. Пишете заявление: я, такой-то такой-то, родившийся там-то и тогда-то, прошу напомнить мне мой номер... А вам приходит ответ: гражданина Алёхина Петра Семёновича, родившегося в городе Берёзове в наших списках нету! Потому что, когда вам выдавали карточку, то буква Ё повсеместно заменялась на Е.
Я не говорю, что проблема неразрешимая. Но все программы, имеющие дело с архивными документами, должны будут учитывать, что шахтЁр=шахтЕр, СемЁн=СемЕн и т.д.
А Вы говорите : "Наталья"! Да я сама по паспорту Наталия и столько с этим натерпелась!
|
Зануда 21.05.2001 20:49 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Буквоедице - насчёт Алёхина - Алехина. |
E-mail: tio@postman.ru
|
Дык затем и делаются индивидуальные номера граждан. И их пронумеровали ажник дважды: в ГНИ - ИНН, а в ПФ - свои номера, и существуют раньше.
Останется дать (или не дать?) команду: игнорировать различия е / ё.
А в принципе туда всё пишется, как в паспорте. И не дай бог перепутать Наталью с Наталией...
|
Буквоедица 21.05.2001 20:16 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Добрый вечер! Предлагаю очередной мысленный эксперимент. |
E-mail: edelkind@mtu-net.ru
|
Представьте себе некий архив (например, Пенсионный Фонд), накапливающий из года в год сведения о гражданах. И вот, после введения декретом обязательной буквы Ё, туда начинают поступать сведения о гражданине, которого зовут АлЁхин ПЁтр СемЁнович. Какой алгоритм будет принимать решение, тот ли это гражданин, который раньше назывался Алехин Петр Семенович, или новый, которого раньше не было в списке? Придётся проводить перерегистрацию всех граждан.
А в Налоговую Инспекцию ежегодно подаются сведения о доходах граждан, причём эти данные рассылаются в ГНИ по месту прописки, т.е. по адресам, в которых тоже может встречаться буква Ё. Тоже встанет проблема отождествления.
В общем, таскать нам, программистам, не перетаскать!
|
Флегматик 21.05.2001 18:30 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Др.Пр. |
|
Ещё раз с удовольствием прочёл Ваш постинг насчёт влияния "магнитных бурь". Мне Ваше участие во всех здешних форумах кажется очень ценным, помимо прочего, ещё и потому, что здесь господствуют точные и технические науки и бизнес, а гуманитарные знания представлены... скудно, естественных же чуть ли не вовсе нету (буквально 1-2 исключения).
Всех благ.
|
Флегматик 21.05.2001 18:08 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
|
1) Насчет статистики -- а не средневзвесить ли нам всё это дело и на том не успокоиться ли? Очень даже просто учесть и миллиардера, и толпу среднего класса...
2) ОЛЕГУ В:
Я бы не стал ограничивать формы демократии. Всеобщее, прямое, равное избирательное право -- вещь очень молодая по сравнению с демократией как таковой и, СМСМ, не безусловно хорошая. И вообще, с точки зрения логики, частный случай.
Если бы это было физически осуществимо, то я бы отстаивал идею пропорциональной демократии, в которой объем прав избирателя пропорционален объему его обязанностей, и наоборот. (Т.е. бомж или человек на содержании поражается в избирательном праве.)
3) А также внедрял бы букву Ё во все государственные печатные издания в приказном порядке!
|
Олег В 21.05.2001 17:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: для Др.Пр-а |
E-mail: oleg.v.moscow@mtu-net.ru
|
> Есть мало-, средне- и сильноустойчивые
> мыши и гипоксия и антигипоксические
> препараты, как правило, изучаются на
> среде- или малоустойчивых животных.
Но, хочу заметить, к демократии такие фокусы неприменимы: каждая работа должна быть "сфокусирована" на свою собственную цель. Медики в данном случае были "сфокусированы" на исследование определённого эффекта. А вот демократия должна быть "сфокусирована" на общество в целом, на его устойчивость и прогресс.
Кстати, бывает, обратишься к врачу, а тебе и говорят: "Ваша болезнь нам неинтересна". Они, видите ли, не "сфокусированы" на то, чтобы лечить данного больного. Они сфокусированы на то, чтобы вылечить КАК МОЖНО БОЛЬШЕ больных, либо лечить КАК МОЖНО БОЛЕЕ ТЯЖЁЛЫЕ БОЛЕЗНИ (либо за как можно большие гонорары?). Но практически для меня лично эта их цель значит довольно мало, если моя болезнь для них, простите, неинтересна...
Да, так вот о русском языке...
В отличие от демократии, русский язык (как и любой национальный язык) имеет несколько "фокусов", целей. Первая - это фокусировка на общество в целом, на общенародный слой языка. Вторая - на развитие литературного, элитарного и научного пластов языка. Кроме того, каждый, кто хочет, может иметь в языке свой частный надел ("девчёнки", "комплЕксный").
|
|