Арнольду
--------------
Что такое мемонетовцы? Ме-монетовцы? Мемо-нетовцы? Или мемо-натовцы?

Промису и другим
-----------------------
> Что касается модели коммуникации, то помимо
> шенноновской модели, существует множество других.

Пардон, речь шла о связи понятий "информация"-"новости", а не о "коммуникации". Насколько я понимаю, "коммуникация" не имеет чёткого определения. Например, бывают "инженерные коммуникации", они же -- "канализация", а бывает "канализация поля в волноводе". Иногда последняя -- используется для передачи информации. В том числе и новостей. Вот.

Будучи ещё студентом задал знакомому физику свою любимую задачу: Кирпич весит 1кг и ещё 1/2 кирпича. Ск. весит кирпич?
Ответ получил скунд за 10 и правильный - 2кг. Но когда спросил о решении, пришёл в восторг. Решение: Исходя из условия - 1/2 кирпича весит 1/2кг и ещё 1/4 кир. и т.д. ... 1+1/2+1/4+1/8+...=1+1=2 :)

А чей стиль у Вас не вызывает претензий?

Рейтинг политнекорректных публикаций в СМИ на сайте www.politkor.narod.ru

Буквоедице
1) +++"Течёт вода Кубань-реки, куда велят большевики."+++ Этот слоган трехметровыми буквами запечатлен на плотине Зеленчукской ГЭС (ст.Зеленчукская, КЧР). Когда едешь на автобусе в Теберду, буквы видны километров за восемь. Мы еще пацанами шутили: "Течет вода Кубани быстрой, куда велят капиталисты". Как в воду глядели. Чубайс, ау!
2) В Фортране-77 допустим фрагмент программы IF IF.eq.THEN THEN THEN=ELSE ELSE ELSE=IF Еще помню, как при сдаче курсовой на PL/1 я заменил все идентификаторы на фамилии сокурсников. Преподаватель был шокирован, но курсовую зачел.

Зануде и Олегу В.
Позавчера мемонетовцы, похоже, переливали сервер на другое место. По крайней мере часа два моя прокся ругалась на отсутствие echo.msk.ru в таблицах DNS. Потом домен переделегировали заново. Изменения в DNS распространяются непредсказуемо, и может быть, на MTU-NET они попали через Австралию :) То, что Эхо не кричит об этом на каждом углу, тоже нормально. Они отвечают за контент, а не за сервис. Все вопросы к Мемонету.

Гертруде
Видите ли, я как раз неделю назад закончил перечитывать шаламовские "Колымские рассказы" (два тома), поэтому точно знаю, что говорю. Ладно, длинноты из перечня претензий уберем (по сравнению с М.Прустом -- это семечки). Но повторы решительно достают. Описание того, как зэки зарубили какую-то фельдшерицу топором, встречается раз пятнадцать! Слова о том, что зона ничему хорошему не научит -- раз десять, причем в двух рассказах по два раза. А то, что воспевание блатной романтики есть вредная практика, вообще два раза практически одними и теми же словами на одной странице. У Солженицына такого нет, хотя фактов он приводит куда больше.
То есть это не дело вкуса, а медицинский факт. Если у Вас есть возражения по этому абзацу, могу привести конкретные названия рассказов и цитаты.
В первый раз слышу, что Л.Н.Толстой критиковал стиль Тургенева. Если мне память не изменяет, в уже цитировавшемся здесь "Воскресении" Нехлюдов воспитывал Катюшу именно на Тургеневе. К стилю Тургенева, впрочем, у меня тоже немало претензий, равно как и к стилю Толстого. Но это уже, видимо, неотомизм...

2ALER
1)Там, где считать было лень, как раз и кроется засада. Оба дозаправщика не долетают до аэродрома, а если долетают, не успевают встретить Х. Вроде бы правильный ответ -- шесть, и дозаправка на втором пи не симметрична первому. Решали и проверяли всем этажом в общаге.
2)Противотанковый еж не подходит, балки соприкасаются (и свариваются в местах соприкосновения). Для этой задачи у "ежа" рельс можно приваривать только к тросу, внатяг.

2Promise.
1) Москва-реке (Москве-реке) были посвящена передача от 10.01.2001 http://www.echo.msk.ru/headings/archive/2131.html
2) +++Для того, чтобы возникла информация, мне кажется, получатель не обязателен. Обязателен источник и носитель (или канал передачи)+++
А что же тогда будет на другом конце носителя (канала)? Информация не может существовать сама по себе, реципиент обязателен. То есть сам факт наличия или отсутствия информации может проявиться лишь в процессе восприятия ее получателем. Представим, что у Вас есть восьмидюймовая (sic!) дискета. Сколько на ней информации -- 180 килобайт? Правильный ответ -- ноль, ибо нигде Вы ее прочесть не сможете.
Еще вариант. Каждую секунду Вас пронизывают миллиарды нейтрино. Если бы Вы могли их регистрировать, сколько гигабит информации получал бы в секунду Ваш организм? Но поскольку реципиент для нейтрино прозрачен -- "ноль калорий!" (делаю соответствующий жест). А ведь есть источник (звёзды) и канал (вакуум).
3) Пример с книгой. А если она на вьетнамском, скажем, языке? Априорной (латентной) информации не бывает. Это не энергия и тем более не материя. Даже если книга на русском языке, через секунду может наступить конец света и информации Вы оттуда все равно там не получите.
4) Хотел еще написать про сигнал-шум и закон Шеннона, да Буквоедица с Занудой меня опередили. А что за модели, противоречащие шенноновскому H*log2(1+S/N)?
5) Тартареновские "Нэт! Нэт!" насчет рекламы к информации не имеют никакого отношения. Ответить человек может все, что угодно. "Разве я сторож брату своему?"(С)
6) Издание материалов форума на бумаге, равно как выбивание постингов на камне, меня не воодушевляют. Книга может пылиться на полках магазинов,
журнал будет выцветать на подоконнике. Размещенные в Интернете же данные найдут именно того, кому они интересны.

Люблинскому. Описанный эпизод с доцентом как раз был в 1978 или 79 году. Да и вряд ли он стал бы читать популярную литературу. Он был важный такой...

Фаддею Венедиктовичу
Расширив теорему Байеса об условных вероятностях, предложу такой вариант. 20% от сугубого выхлопа получилось за счет продаж, 50% от цены. Одно да другое дает 70%. Далее разбрасываем профит пропорционально вкладу каждого фактора. Из 80%, таким образом, 80%*20/70 = 22.9% получилось за счет объема, а 80%*50/70 = 57.1% за счет цены.

Музыка громко играет,
В дверь я не слышу звонков...
Может быть, это соседи?
***
Очень болит голова,
Хочется чашечку чая,
И сдать эту гору посуды...
***
Глаз не могу я сомкнуть,
Опять отвлекает работа,
А ночью я сплю хорошо...

Он же - милостивый государь.

> Я где-то слышал, что в Японии такая давка в метро в часы пик, что
**> есть специально обученные люди, которые стоят вдоль платформы и
> запихивают в вагон тех, кто не помещается из-за переполненности вагона.

Слышал я про таких людей -- враки всё это. Я сам там был и всё видел. **
2 Олег В.
Вам просто не повезло, не довелось попасть в САМЫЙ час пик или на самые загруженные линии. Мне тоже не повезло, и я так и не увидел этих людей. Но местные говорят, что таки имеются такие заталкиватели.

**А в Токийском метро - придётся доплачивать в любом случае, там у них разные линии принадлежат разным собственникам, по крайней мере я так понял объяснение их персонала на ломаном английском. **
2 Олег В.
Не совсем так. Приходится покупать другой (но не дополнительный) билет, если пересаживаешься на желдорогу, принадлежащую другому владельцу.

(1+20%)*(1+50%)-1 = 20% из-за роста физического объёма продаж + 50% из-за роста цены + 10% из-за нелинейного эффекта (сиречь совместного действия факторов).
Алгебра, милосисдарь!