Я тоже говорю "Москва-реку". По-моему, все москвичи так говорят.
А ещё я помню стишок:
"Течёт вода Кубань-реки,
куда велят большевики."

Если Вы прочитали или прослушали некое объявление и сочли , что оно для Вас бесполезно, значит Вы восприняли содержащуюся в нём информацию, обдумали её и приняли решение не идти туда, куда Вас приглашали эти объявления. Это по меньшей мере. Вы ещё могли впервые узнать и запомнить на будущее, что с этого вокзала ,оказывается, можно поехать в город N, что до города NN, оказывается, ходят скорые поезда, что на этом вокзале имеется 12-й путь, а не только те 6, которые Вам видны с Вашей скамеечки...

Один мой приятель лет 20 назад издал препринт о различных ловушках в реализации Фортран-Дубна. Там была приведена программа, с помощью которой можно было, умножив 2 на 2, получить любое наперёд заданное число. Тоже анекдот в своём роде.

И тоже через mtu-net.ru, как и вы оба.

Олегу В. Мой знакомый ездил в Грецию изучать греческий язык за счет бюджета Греции. Где мои семнадцать лет?! Я бы тоже куда-нибудь поехала, страсть как люблю языки изучать...

Когда "отрубили" тут меня от форума, как-то тосклииво так подумалось что-то, что на общечеловеческий можно перевести примерно так: "Ау-у, как жаль, что все вы оказались лишь игрой света и тени от электронов, пробегающих по экрану компьютера".

Это я Гертруде

Грамотнее не будет. А будет греметь костями старая дляча.

Задачка несложная. Решил ее просто логически.

В баке у Х и У по пи горючего. Если в точке пи/2 Х заправить "под завязку" (т. е. долить истраченные на этот путь пи/2), он долетит до пи*3/2, где ему достаточно долить пи/2 для завершения оборота.

Если У всего один, то, долетев до этой точки, горючее он отдать не сможет: он сжег по дороге пи/2, осталось пи/2 и ровно столько ему нужно на обратный путь.

Если У два: оба вылетают вместе с Х (скорости полагаем одинаковыми), в точке пи/4 у всех по пи*3/4. У1 отдает по пи/4 У2 и Х (они полные) и возвращается назад с сухим баком.
В точке пи/2 у Х и У2 по пи*3/4. У2 отдает Х пи/4 (тот полный), оставшихся пи/2 как раз хватает на возврат.

Точку второй дозаправки можно было бы сместить дальше при условии, что дозаправившийся на земле У1 вновь встретит У2 в точке между пи/4 и пи/3 и отольет ему половину своего топлива. Можно найти эту точку по расчету времени (успеет-не успеет), но считать лень:-)

В точке пи*3/2 У1, летя навстречу Х, доливает ему пи/4, а в точке пи*7/4 У2 встречает Х и У1 и дозаправляет их по пи/4.

Так что, двух достаточно. И вариант со второй дозаправкой на пи/2 оптимален по общему расходу горючего (сиречь полетного времени).

У меня после института почти двадцать пять лет прошло. Предельный вариант не рассматривал.

А про карандаши не понял: "связать их нитками" и "не должны соприкасаться" - это как? Ответ - противотанковый ёж?

"Жюри конкурса лГазеты.Ru» лЧудесные истории о деньгах» получило уже несколько десятков ваших писем. И вдруг решило признаться - зачем же это нам нужно. Зачем нужен конкурс, зачем крупные денежные выплаты, зачем нужны рассказы писателей, зачем - самое главное - нужно приятное отношение к деньгам".
Не будет ли грамотнее все вышеперечисленные "ЗАЧЕМ" исправить на "Для чего"? В каких случаях предпочтительнее пользоваться словом"ЗАЧЕМ", а в каких - "ДЛЯ ЧЕГО"?

%Надо признать, что писатель из Шаламова никакой. Длинноты, повторы...%
Когда-то, Л.Н.Толстой, дал похожую оценку творчеству Тургенева, но был менее категоричен. О вкусах, как говорится, не спорят...

Арнольду
-------------
Конечно, можно говорить "дорогие цены" -- вместо "высокие цены". Просто это будет далеко не "высокая литература".
...
Вот, только собрался поужинать, а тут напоролся на Вашу "энантиосемичность". Ну нельзя же так... Хоть бы прикрыли её чем...

Герундий ... хм-м. Кажется раньше его в русском не было.


Клопу
--------
> Насчет рекламы с курицей не знаю. Смотря
> какую вы имеете в виду. Что-то я видел, но что
> точно сказать не могу...

Это шутка такая, да?
Я, собственно, про рекламу-то ничего и не говорил и не думал. Я написал: "Государство ... часто режет куриц, несущих золотые яйца". Это про начальников, временщиков, думающих о минутной выгоде для предприятия либо о долгосрочной - для себя и давящих неразумными требованиями частную инициативу. А с какой стати они должны что-то иметь лично?

Буквоедице
---------------
> ... ездил в Грецию и обучался там за счёт греков

Не понял: за счёт какого-либо греческого фонда (бюджета, университета, компании,...) или за счёт личных стредств какой-либо семьи? Если первый случай - тогда неудивительно. Я так в прошлом году ездил в Великобританию. Впрочем, и второй случай меня не удивил бы, если бы у них были бы у них предварительно были бы хотя бы минимальные связи, ну, то, что называется пен-фрэнд, Вы меня понимаете.

Гертруде.
-------------
> Принципиальная разница между двумя конструкциями
> [метро] заключается в следующем: в московском и всех
> российских метрополитенах в случае, если вы не
> заплатите, турникет вас постарается защемить или ударить.

Милая Гертруда! Хотелось бы предостеречь Вас от излишней доверчивости по отношению к этой мнимой доброжелательности лондонских турникетов метро. Дело в том, что сами эти турникеты разделяют не только подземку от надземной части города, но и некоторые линии метро друг от друга. Например, если Вы невнимательно прочитаете надписи-указатели (а как иначе, если все надписи по-нерусски, а подписана каждая дверка, каждая норка, всё пестрит надписями: от этого так млеет загадочная западная душа...), то запросто можете ещё раз пройти так любимые Вами английские турникеты, и вот тогда уже, чтобы вернуться, придётся ещё раз заплатить. Или объясняться с персоналом метро, если Ваш уровень английского позволит Вам понять, что они мычат Вам в ответ сквозь шум толпы.
А в Токийском метро - придётся доплачивать в любом случае, там у них разные линии принадлежат разным собственникам, по крайней мере я так понял объяснение их персонала на ломаном английском.

Я не понял, что это тут было с форумом - потоп, пожар отпуск?
------------------------------------------------------------------------------------
Собственно говоря, я двое суток не мог получить доступа к форуму, а выражалось это в том, что браузер зависал (а денежки капали провайдеру...) а потом и говорил - мол, сервер не отвечает. Если такая галиматья была не только у меня, то я не понимаю, почему этот вопрос бесстыдно замалчивается?