А мы в температуре пока даже в градусах господина Цельсия за ноль в отрицательную область не перевалили...

В вашей догадливости у меня не было никаких сомнений... :))

А насчет относительного числа клиентов, то тут все зависит от того, кого мы рассматриваем и с какой температурой. Если брать наш случай (рассматриваются только горячечники с температурой +40 и только покойники с нулевой температурой (предвидя всяческие вопросы, сразу отвечаю - вся температура - в градусах Цельсия)), то относительное число покойников всегда будет 0.085, а горячечников, соответственно, 0.915.

Ну раз пошла такая пьянка...
Тогданадо переходить на шкалу Кельвина. Когда говорят про разы, то числа должны быть положительными (или хотя бы одного знака).

Правильно, но что делать, если вам нужно укзать не одно "лидирующее по вкладу" отделение, а, например, два? Правильно, вы выберете то, которое дало наибольший вклад, а потом то, которое дало второй по значимости вклад. Это то, что сделал я. Самое "влиятельное" (по количеству клиентов, не по средней температуре, хотя в данном случае это одно и то же) оказалась горячечная. Серебро - у морга. А поскольку можно ограничиться двумя представителями, то на этом перечисление закончено. Если лезть дальше, то, наверное, можно припомнить троих аллергиков, по паре дистрофиков и диарейщиков, по одному представителю аппендицитников и маразматиков, а также вспомнить молодого человека, прожодящего мед. осмотр перед призывом (он, кстати, вклада не дает, поскольку только притворяется больным, чтобы откосить, но температура у него нормальная).

Я тоже про официальные циркуляры Министерства Здравозахоронения подумал ...

Извините, неправильно вопрос сформулировал. Правильно так: средняя температура по больнице снизилась с 36,6 до -4. Вопрос: на сколько процентов изменилась средняя температура и во сколько раз?

Вы будете смеяться, но я догадывался.

Нет, такое относительное количество покойников требуется для обеспечения средней температуры ~36 градусов.

Нет уж, позвольте ... :)
Во-первых, при расчете средней температуры по больнице вообще никем пренебрегать нельзя (малый вклад - тоже вклад).
Раз сказано, что основной вклад внесли морг и горячечная, то там должно быть большинство ... скажем так, условных больничных единиц (у.б.е.), у которых производился замер t. При этом и в морге и в горячечной количество у.б.е. должно быть примерно равным, а если это количество будет различаться в несколько раз, то основной вклад будет принадлежать тому отделению, где количество у.б.е. больше ...

Чтобы не очень отклоняться от тематики форума, позволю себе процитировать замечательное эссе незабвенного Фаддея Венедиктовича (почти к месту):

"Языковая одушевленность определяется окончанием существительного в винительном падеже множественного числа. Кажется, у Довлатова в записных книжках промелькнуло: "Чем отличается труп от покойника? Покойник Ч еще личность". В данном случае писателем уловлена "одушевленность" существительного: действительно, "вижу (что?) трупы", но "вижу (кого?) покойников". Следственно, труп Ч существительное неодушевленное, а покойник Ч одушевленное, хотя и тот и другой, увы, пали во прах".

Т.е., если в морге мы наблюдаем трупы, то ими можно пренебречь, но если там мы видим покойников, которые вносят значительный вклад в среднюю t по больнице, то, простите, пренебречь ими нельзя.

Зануде:
Если средняя t по моргу не 0, а -6, то на сколько процентов изменится средняя t по больнице (изначально равная 36,6), учитывая, что в морге и горячечной палате одинаковое количество у.б.е., а больше в больнице никого нет?

Да я, вообще-то знаю, что такое релятивистские скорости... И про преобразования Лоренца, и про все (ну, наверное, не про все, а, скорее, про кое-что) остальное тоже... :))