98Ч99% Ч нет конечно, не норма. Первоначально там был виноград (его влажность снижалась), но это никак не вязалось с моей трактовкой образа коммерсанта Сидорова по кличке Сидор. Поэтому я пожертвовал правдой факта правде явления. Надеюсь, вы меня понимаете.
А насчет с гирьками баловаться -- нет, не пойдет на это Сидор. Не такой он человек, как я его вижу.

А Котлер -- тот да, несомненно, человек умный. Такой не станет терпеть нужду даже как биологическую форму потребности.

Как говорит мой папа, просить можете... :))

Если Дмитрий Самойлов не против, то, конечно, опубликую. Хотя, признаться, не уверен, что это тот способ, которым надо было решать. Меня вообще частенько заносит. У нас с друзьями был как-то период, когда мы всякие задачки типа таких решали, так в половине случаев я к правильному ответу приходил та-а-акими огородами...

Так что жду разрешения Д.С.

Почтенный г-н Клоп,

могу ли просить Вас опубликовать решение предложенной г-ном Самойловым задачи?

Насчет массы и веса это так, замечание просто. Уже давно все перестали дергаться. Вроде как пусть лучше будет одно и то же.

А коммерсант Сидоров еще мог бы продавать этот самый урюк (кстати, а 98-99% влажности для него - это норма?) на земле, но пользуясь гирями, отградуированными где-нибудь высоко...

А Котлер, наверное, кроме зкономического образования другого не имеет (хотя, согласен, что можно и вообще без образования быть очень неглупым человеком).

Сплошные у меня неточности. В лифте бы он надыбал, если бы взвешивал пружинным безменом. А чашечными весами -- нет, не надыбал бы.

Ответ правильный.
Котлер -- автор книги про маркетинг, Промис его знает.

Да, насчет массы и веса я допустил неточность. Вряд ли, однако, коммерсант Сидоров полетел бы продавить урюк на другую планету с более благоприятными маркетинговыми условиями и другим тяготением. Хотя он мог бы продавать урюк в лифте. А взвешивать -- когда лифт трогается. Еще бы пару процентов надыбал.

Я сослалась на "Объяснительный словарь синонимов". Там ,действительно, есть кое-что по поводу числительного "обе", но в нашем случае всё гораздо проще: числительное должно быть согласовано с существительным в падеже. Поэтому в винительном падеже будет "вижу обеих девочек, коз, птиц", но "вижу обе книги, берёзы, цитаты".

Что, правильно?