%А чувство юмора у Вас есть? Соль шутки - еврей Рабинович для русского слуха - масло масляное...%
Журналист задает боксерам вопрос:"Опасен ли бокс?"- 10% боксеров ответили, что опасен, а 90% не поняли вопроса...sorry...

С ужасом и тайным удовлетворением обнаруживаю, насколько мало знаю историю собственного языка. Все-таки мне кажется, что эпоха повальной лфранкофонии» более или менее ограничивается царствованием Александра. При Екатерине тон задавали люди вроде братьев Орловых, вряд ли сильные во французском. При Николае с его лправославием, самодержавием, народностью» французский и вовсе оказался невыигрышном положении.

***
Заметив, что на нее смотрит Артынов, она кокетливо прищурила глаза и заговорила громко по-французски...

Т.е. без цензуры можно только в своём кругу, а против явной агресии - без неё не обойтись. В смысле: удалять надо n-1 длинный повтор...

=== Клопу ===
Утрешнее "народа / народу" - это шутка: можно и так, и так.
Хотя я сам и говорю что-то вроде "Много хорошего народа заявилось на митинг в защиту НТВ. А в метро из-за этого не протолкнуться: много народу."

Понял. Про Пушкина без всякой задней мысли спросил - действительно интересно.
Но все же, мне кажется, что чувство собственного достоинства - это индивидуальное понятие, и его не может быть одновременно у всех математиков, или у всех дворян и т.п.
Вон у кого-то - тоже ЧСНацД через край бьет, но мне с ним как-то не по пути, знаете ...

Пушкин писал жене по-русски. С друзьями тоже общался по-русски. Издавал русский журнал. Свободно говорил по-французски. Но все свои основные произведения написал по-русски, а по-французски - несколько стихотворений в юности. То есть всё самое важное он сказал и написал именно по-русски.

Математики русские, конечно, вводили русскую терминологию из соображений удобства. Но то, что им казалось удобнее всего изъясняться по-русски, и было проявлением чувства собственного национального достоинства. А если бы они страдали чувством национальной неполноценности, то позаимствовали бы всю терминологию у французов. Не называть же , в самом деле, прекрасное математическое понятие "рядами"! В рядах толстомордые купцы ситцем и квашеной капустой торгуют...

"... дворянство не считало русский язык пригодным для того, чтобы говорить на нём о высоких материях. Стало быть, не обладало чувством собственного национального достоинства"
Только это дворянство имения свои иностранцам не продавало и деньги в Швейцарии не отмывало (хотя, конечно, воровства всегда хватало), а занималось, в основном, увеличением границ империи и услилением ее военной мощи, поэтому с патриотизмом (если Вы его имеете в виду под "чувством собственного национального достоинства") у них все было в порядке - им было выгодно, чтобы Россия была сильной и уважаемой державой ... а незадолго до этого дворянства, которое по-французски и по-немецки говорило, в России были бояре, если я не ошибаюсь, которые имели очень сильное "ЧСНД" ... такое сильное, что чуть братьям-полякам все не отдали ...

Еще у меня вопрос: Пушкин в повседневной жизни на каком языке предпочитал изъясняться(помимо общения с няней, естественно ...)?

Математики наши - молодцы (правда термины русские, думаю, из-за собственного удобства вводили, а не из ЧСНД).
Ну а Ломоносов, спорить не стану, великий человек был - действительно, похоже, из любви к России трудился (а может, просто нос хотел "вельможам" утереть :)

Выражение "еврейский писатель Рабинович" не содержит тавтологии. Рабинович мог бы быть и русским, и украинским и каким угодно еще писателем, если бы он писал соответствено на русском, украинском и других языках. Например, Мандельштам и Евтушенко - русские поэты, а не еврейский и немецкий. И Гоголь - русский писатель, а не украинский.

Промису
------------

> лПросто не все проблемы решаются рыночным путём».
> Как ни странно, но абсолютно все. Тратить деньги лна что-нибудь
> красивое» тоже выгодно - на грамматику, потому что язык - это
> инструмент коммуникации, а бизнес на 90% зависит от правильной
> коммуникации и т.д., а без фундаментальной науки страна теряет
> стратегический потенциал в долгосрочном периоде Е Если эти сугубо
> рыночные выгоды не видят власть предержащие в одной отдельно
> взятой стране, это не отменяет самих рыночных принципов (Ваш, Олег,
> пример про Великобританию - как раз из этой серии).

Уважаемый Промис, конечно, спасибо Вам за внимание к моим скромным посланиям, но,

по-моему, Вы не обдумали прочитанное у меня. РЫНОК по определению есть множество

ЧАСТНЫХ продавцов (и покупателей, естественно). Государство (по определению) в это

множество не входит. Как же тогда мой пример про Великобританию может быть -- из

этой серии?!?!?!

Как раз из другой серии!!

Там же ИМЕННО ГОСУДАРСТВО, БЮДЖЕТ платят деньги, возврата которым ОНИ НЕ

ПОЛУЧАТ НИКОГДА. Рынок по определению - это НЕ ГОСУДАРСТВО, и Вы сами это

признали в следующей фразе

> ...и прочие призывы к государству помочь побороться за
> чистоту русского языка, то лично меня они пугают гораздо больше...

Далее.
---------
> Я не очень понимаю: вы что, хотите, чтобы кто-то определял,
> как вам говорить по-русски?

Ну, уж так-то не надо о нас думать.
Навскидку, вот что требуется (не в порядке важности):
(1) серьёзное отношение государства к вопросам языка ==финансирование языковых

исследований, серьёзных словарей и энциклопедий --- БЕЗ ОЖИДАНИЯ ТОГО, ЧТО ИХ

ПРОСТИМУЛИРУЕТ РЫНОК ВЫСОКО ПЛАТЁЖЕСПОСОБНЫМ СПРОСОМ. Если хотите,

прямо так, как делалось с ненавистными для всех нас трудами пресловутого

генерального секретаря л.и.брежнева, на хорошей бумаге, в хорошей редакции. Но

главное - содержание. Это должны быть работы на уровне Энциклопедии Британика;
(2) пропаганда русского языка в бывших советских республиках == льготное издание

высоко популярной в этих странах информации, но на русском языке + предварительное

исследование спроса на информацию в этих странах;
(3) стимулирование ($) хорошего русского языка в рекламе и СМИ и наказание за ЯВНО,

ГРУБО плохой язык там же и так же ($);
(4) другие пункты Вы без труда сами добавите в этот список.

Клопу
---------
БИНЛИ = библиотека иностранной литературы, классное местечко, прямо напротив

кинотеатра Иллюзион. Помнится, это было первое место, где (лет 10 тому назад) я

нашёл массу памяток и др. документов как наиболее успешно написать заявку в фонд
(proposal на получение гранта).

А так не лучше?
" Раньше было неплохо, но и сейчас - кроме аналитики и новостей - иногда тоже можно смотреть."

На фундаментальную науку или на экологию надо тратить деньги. И никаких конкурентных преимуществ у того, кто станет их тратить (если только не отмывать деньги через это дело - (с) О'Генри). А общая выгода через десятки лет - не его забота (это было бы совсем уж по-советски: работай на благо мира, а денег не проси).
И это приходится делать _вне_ рынка: государство собирает (если есть, что) и тратит (если соображает, куда).
Другое дело, что можно рыночным способом раскрутить деньговладельца: выгодными налоговыми скидками либо невыгодными штрафами.
Похоже, мы с Вами по-разному понимаем слово "рынок" - при общем нашем к нему почтении. Впрочем, это общерусская трагедия.

Прошу прощения за сплошной off-topic.