Зайдите на http://www.frsd.ru/popov/palka/palka.htm . Мне понравилось

"Я Вас узнал"

Заранее прошу прощения, если оскорблю чей-либо (-нибудь, -то) утончённый слух.

- Сара, (грассируя) ты опять надела штаны задом-на-перёд (интересно, а как правильно писать, через дефисы?)!
- По чём ты узнал, Абраша? По шве?
- Нет! По г-не!

Уважаемые господа,

спасибо за участие в открывшемся дискуссионе. Вопрос Арнольда "Должна ли филологическая наука только фиксировать словоупотребление, или обязана его нормировать?" требует, вероятно, более квалифицированного специалиста чем ваш покорный слуга, но, исходя из самых общих принципов марксистской диалектики и трудов тов. Сталина, можно сказать, что филологическая наука может поступать обомами путями! То есть речеведению неминуемо приходится общаться с народом, но и гранильное мастерство профессионалов можно и должно приспособить к делу. Хотелось бы только, чтобы фиксация слоупотребления имела некий дифферент в сторону образованных групп нашего не скупого на слово народа.

Г-н Промис, хотелось бы добавить одинокую мыслефигуру к вашей максиме: "Желтая пресса на всех рынках всегда выигрывает - это не показатель. Плохих фильмов делается и смотрится тоже гораздо больше, чем хороших..." Я полагаю, что "плохие", с точки зрения искусства, фильмы -- обязательная необходимость нормального существования синематографа. Проблема, на мой взгляд, в том, что современный фильм -- это большое производство, и для его нормального функционирования нужны совершенно рядовые профессионалы -- операторы, осветители, гримеры-монтажеры всякие и т.д. Только при условии их многочисленности и занятости технический уровень кинематографа будет расти, профессия будет кормить своего владельца, будет конкуренция, отбор, обновление и всяческий прогресс. Поэтому, например, я усиленно защищал художественную кинофильму "Титаник", от которой плевались мои знакомцы, именно как исключительно удачный коммерческий проект, реализованный средствами кино. Отрасль должна быть прибыльной -- тогда в нее поступают средства и становится возможным и сливок немного сбить.

"Я Вас узнал"

Заранее прошу прощения, если оскорблю чей-либо (-нибудь, -то) утончённый слух.

- Сара, (грассируя) ты опять надела штаны задом-на-перёд (интересно, а как правильно писать, через дефисы?)!
- По чм ты узнал, Абраша? По шве?
- Нет! По г-не!

И поздравления с прошедшим Днём Победы!

А тогда - циники или киники? Не знаю, как в латыни, но в современном итальянском для "с" существуют, насколько я помню, не радующие меня правила прочтения. В зависимости от последующих букв, оно читается то "эс", то "ка". Приду домой, освежу память.

Помнится, я споткнулся о "широковещательный" в переписке Грозного с Курбским и наоборот. До того полагал его порождением 20-го века.

Получил, спасибо. Вечером буду читать.

Иногда некоторые сотрудники радио "ЭМ" употребляют латинские слова. Например, на "ЭМ" в Санкт-Петербурге есть очень интересная передача про историю СПб. Ведет ее Лев Лурье. Сам он ее называет "Гениус локи" (гений места - genius loci), а ведущий канал представляет ее "Гениус лоци". Если Лев Лурье прав, то тогда "Цицерон" надо произносить "Кикерон", "Цезарь" - "Кезарь" и так далее. При этом Лев Лурье преподает историю в СПб классической гимназии, где детям преодают латынь, и тоже учат говорить "локи". escortdate

Loci - место по-латыни. В русском языке есть слово "лоция", но есть и слово "локатор". Неужели нужно говорить "Кикерон"?

2Promise: Я присоединяюсь к постингу Буквоедицы. С одной стороны, вроде бы опубликование ошибки полезно -- другие не сделают такой же, с другой -- вредно (они, другие, и так бы ее не сделали). Второе, кажется, перевешивает.

Зануде. Поверите или нет, у меня кое с кем был разговор о поглощении четвертой кнопки не далее как вчера. И мой собеседник высказал такую мысль -- возможно, последние события -- это искупление грехов тех давних лет. Господь все видит. Сорри за оффтопик.