С оценкой манеры согласен (и она мне импонирует:-))
Но агрессивного оттенка в словах с приставкой "от" я не ощущаю. Те же "отдать" и "отойти" - где агрессия? Я думаю, она кроется в глаголе или контексте. То же "отобрать" - "отобрать силой" или "отобрать один предмет из нескольких" - "отборное зерно".

Хайку и хокку - это одно и то же? Если да, то в хокку важно ещё количество слогов. Кажется, должен быть 21 слог, и не всё равно, как они распределены между строчками. Но на русском это требование слишком тяжелое, у них, видимо, слова то ли короче, то ли более ёмкие.

Приставки вообще мнгозначны. Или м.б. омонимичны? Ведь есть ещё латинская приставка про-. Но в приставке от- явно присутствует агрессивный смысл: отчитать, отделать, отодрать(как сидорову козу)...
Что очень соответствует манере упомянутого комментатора.

К тому, что вчера говорила Марина Королёва могу добавить, что слышала такое объяснение: сволочь - это человек, кото рый что-то сволок(стащил), т.е. вор. Хотя мне кажется, что больше подходит "дрянь, которую надо выбросить на свалку". Уж "свалка" и "сволочь" - точно родственные слова. Еще припоминаю устойчивое словосочетание "красная сволочь", которое слышала от одной немки из поволжских, сосланных Сталиным в Сибирь. Её семья(точнее , женская часть семьи) оказалась в деревне, где жили раскулаченные. Для них "красная сволочь" - это, понятно, большевики. А для неё, ребёнка, этого смысла не существовало, она это воспринимала как устойчивое словосочетание.

Я не вижу разницы между от- и прокомментировать. Расцениваю это просто как "словцо", принятое на Эхе (и, возможно, не только там) - в этом и заключается нюанс, сорри, оттенок.
А пары слов с этими приставками можно найти любопытные:
продать и отдать
продвинуть и отодвинуть
пройти и отойти
проиграть и отыграть:-)

Мне в этом слове мерещится что-то бурсацкое. Так ,наверно, обзывали невоспитанных и нерадивых учеников. И поэтому хочется писать на греческий манер, через О. И напоминает слово игемон(гегемон). Если мон - то же, что моно- (как монотеизм), то охломон - это один из черни, типичный представитель, так сказать.

Тут есть оттенки смысла: откомментировать, отшлёпать, отдубасить, отрезать - сделать что-то окончательно, раз и навсегда, никаких ответных действий не предполагается; напротив, - прокомментировать, прокукарекать, прокричать, произнести, пропеть - предполагает диалог, я бы даже сказала предлагает как-то ответить, принять участие в общем кукареканье.

В. Не подбросите ссылку на лимерики про масонов. Я ведь их первая половина. Интересуюся очень!

А. "Дубровского" обязательно почитаю, вот только "Кысь" закончу. Спасибо за совет.

Б. К "охломону": у Даля (Бодуэновского, 1905, т. 2, стб. 2005) есть "охломостить" - обобрать, ограбить. Даётся как тверское.

Гертруде

Подмышка
Наверное, Арнольд прав. Правда, этимологические словари (Фасмер, Черных, Шанский) молчат как Лига наций. Однако по-медицински это место называется подмышечной впадиной (ямкой). Тут уже мышцы выступают довольно явственно. Они и впрямь так там и бугрятся. Спереди -- большая грудная, сзади -- широчайшая мышца спины, сверху -- дельтовидная, снаружи -- двуглавая и трехглавая мышца плеча. Уф-ф. Так что не иначе, как от мышц она.

Откомментировать
Если один произносит слово, а другой понимает, то это слово существует.
Он мог бы даже кого-нибудь "выкомментировать" (к-хм) -- мы все равно бы поняли.
Другое дело, что лично я бы так говорить не стал. У меня даже на "комментировать" вряд ли бы язык поднялся. "Рассказать о", "поделиться соображениями", "высказать свою точку зрения", "а сейчас Имярек скажет, что он об этом думает". Мало что ли русских слов! Но -- у каждого свой стиль.

Фане
<Прочитала в "газете.ру", что Венедиктов опасается закрытия радиостанции "Эхо Москвы". Как это, как это?>
А что, очень просто. Вы бы почитали "Дубровского" вместо "газеты.ру". Очень поучительное произведение. Короче, там один чувак, Троекуров, учинил типа беспредел, скрысятничал у заглавного корефана фазенду. Вот я ж всегда говорю, что Пушкин -- это наше все. Какой дар исторического предвидения! Схавали НТВ, газету "Сегодня" (а то ли "Завтра"), на подходе журнал "Итоги". Там, глядишь, и до "Эха" доберутся. А там и до прочих болтунов...
Ладно. Не будем открывать тут филиал "Внутренней политики".

Сергею Колинко
Не, слать не буду. Во-первых, с этим делом вообще надо завязывать. Хуже семечек и героина. Остановиться невозможно. Я вчера только потому перестал, что нашел какой-то сайт с лимериками, в частности, про масонов. Ржал до утра. Перепугал уборщицу до полусмерти. Она решила все, готово дело. Белая горячка у пана редактора. Допился, голубчик. Во-вторых, я уже раз посылал на "анекдот.ру" свое произведение, правда, в другом жанре. Там я в аллегорической форме размышлял об исторических судьбах России. И что же? Мое творение оказалось в ихнем "рейтинге" на сто каком-то месте! После этого я замкнулся в гордом молчании, как видите. Мое творчество оценят потомки!