Я. Я могу понять такую метафору. Мое отличие от примерных шестикласников состоит, наверное, в том, что я не просто любил,- я очень любил математику. Именно это глубокое чувство позволяет мне иногда ассоциировать логарифм с довольно-таки невыразительным графиком, а иногда - выносить графики и точные определения за скобки, оставляя только ощущение строгой красоты. Где и есть место величию. Равно как и в чеканных ритмах.

Спасибо вам за напоминание. Котангенс - так звали некогда моего кота. Он эту кличку любил тоже, и был чем-то похож на саму функцию - такой же вальяжный, но со склонностью к резким скачкам настроения.

И за "синус" - тоже. В молодости мне нравилось и это слово - после того, как я немножко освоил латынь.

А вот щегол для меня - не только птица. Это, если хотите, маленький комочек веселья, суеты и - почему-то - отваги.

С уважением,
Обыватель,
Физфак МГУ

Приношу извинения за опечатки. Шампанское с куличом - страшная вещь.

Как где? После "скрипя сердцем". Типичный какой-то там оборот. После "скрепя сердце" многие не поставили бы запятую, сочтя это фигурой речи, вытоупающей как обстоятельство.

Финал чемпионата мира по занудству

Где я пропустил запятую?

Там кругом называется дорожка вокруг большой клумбы. Форма дорожки не имеет значения, важно только, что ,обогнув клумбу, пони возвращается туда,откуда начал свой путь. А около моего дома автобусный круг. Так называют место, где автобус разворачивается и начинает двигаться в обратном напрвлении. В песенке есть некотрая игра слов, в ней вся прелесть. И Вы ещё попрекаете меня, что я разъяла стихи ,как труп! Какая к чёрту ненулевая окрестность?!

И я о том же! Логарифмы абсолютно ни при чём. Равно как и тангенсы с котангенсами, синусами и косинусами из того же "серо-зеленого ужаса" некоторых, но - уверяю Вас! - не всех школьников. Человек, для которого слово логарифм ассоциируется не с массой ничего не означающих цифр, а с точным определением или с графиком соответствующей функции, не может понять такую метафору. Ну, я же не могу вынуть из головы ни алгебру,ни "прочую" тригонометрию , когда я читаю стихи, газеты и "прочую" литературу! Это часть моего знания о мире, так же как и знание, что щегол - птица. А с коньками , которые режут лёд, мне не надо ничего выбрасывать из головы, чтобы понять метафору. Коньки так похожи на ножи, во времена моего детства мальчишки называли длинные беговые коньки "ножами". А раз ножи, то естественно "режут". Никаким моим представлениям о том, как устроен мир , эта метафора не противоречит.
А как по-вашему можно восхититься образом, не поняв, что чему уподобляется?

Занудство на занудство.
"Скрипя сердцем" - неверно.
Вы пропустили запятую.

Спасибо за поправку. Удивлен. ИМХО "звонко" лучше. Некоторая звукопись.
Надо взять за правило проверять свою память хотя интернетом.
А мне "логарифмы" нравится. Есть в этом что-то строгое и загадочное. Особенно для тех, кто забыл все это дело как кошмарный сон. А как вам вариант - "в алгоритмы"?

Смущало, смущало. Потому что сильно не уложился. Если вы отыщите где-нибудь Брадиса и прочитаете те немногие слова, которые есть в этой страшной книге, поймете, что уложить их в размер не взялся бы и Тредиаковский.

Мое предыдущее сообщение было ответом на "Обыватель - 18:11 16 Апреля 2001"

Простите за занудство, но не "звонко", а "звучно". А так вы интересно пишете. Но, к сожалению, метафора от этого лучше не становится. Скрипя сердцем должен согласиться с Буквоедицей: строчка слабая.
А что ж за аргумент "не уложился в размер"? Вот уж это никогда его не смущало.