Др.Пр. 28.03.2001 18:31 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Д. Самойлову вдогонку. |
|
Вспомнил: ромашка девичья.
А с долматской несколько погорячился - она примесью не является. Из этих видов ромашки садовая и непахучая относятся к Matricaria.
|
Др.Пр. 28.03.2001 18:21 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Д. Самойлову. |
|
Человеку свойственно ошибаться.
"Хотя бы ещё одну" - извольте.
Ромашка садовая, ромашка непахучая, ромашка далматская. Обойдёмся без латыни.
На самом деле есть и ещё, но, к сожалению подзабыл, а нужной литературы под рукой нет. Кстати, перечисленные виды являются регламентируемыми примесями к ромашке аптечной и ромашке душистой.
|
Др. Пр. 28.03.2001 18:10 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: медведепровод |
|
В детсве читал о подобном случае с каким-то солдатом. Тот тоже заснул в трубе, а когда проснулся обнаружил, что она уже достроена и заварена. Ему тоже пришлось топать несколько километров внутри солдатопровода. По-моему, подобный эпизод бал вставлен в какой-то перестроечный фильм.
|
Дмитрий Самойлов 28.03.2001 18:09 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: |
E-mail: samoilov@practica.ru
|
Др. Пр.
Вы пишете: "Вы несколько заблуждаетесь, когда говорите, что ромашек 2 вида. Их значительно больше".
Может, я и заблуждаюсь, но это вряд ли. (Конечно, любой человек может заблуждаться. Но не я.) Ну хорошо. Назовите хотя бы еще одну.
|
|