Смешно подозревать Пушкина в том, что он не справился с размером (рифма тут ни при чем) и поэтому сдвинул ударение. Поэты 18-го века это себе позволяли, но тоже, я думаю, не по неумению, а потому, что силлабо-тоническая система стихосложения была еще для русского уха в новинку.
А в 19-м веке это выглядело уже, как неумелость либо старомодность.
А вот Вам цитата из другого поэта:
На светские цепи,
На блеск утомительный бала
Цветущие степи
Украйны она променяла...
......................
Как ночи Украйны,
В мерцании звезд незакатных,
Исполнены тайны
Слова ее уст ароматных...

Это Лермонтов. Два раза подряд "УкрАйна",
да еще рифмуется с "тАйна", да еще через Й, на которую ударение никак падать не может!

Ну если для Вас словарь - больший авторитет, то у меня нашелся орфоэпический
словарь 1959-го года. Так и есть! Форма
укрАинский есть с пометой "устаревшая".

А откуда по-Вашему составители словарей
знают, как правильно говорить?
Об этом я прчитала в книге "Грамматическая
правильность русской речи".
Проводят опрос населения, наподобие социологического, только в качестве респондентов могут выступать исключительно
лица с высшим (но не филологическим) образованием, для которых русский язык - родной. То есть опрашивают нас с Вами и таких, как мы. Как большинство из нас говорит - так ,стало быть, и правильно!
Воля Ваша, я уж лучше у Маршака спрошу!

**лсорок одни сутки», 45, соответсвенно лсорок пять суток», а вот как быть с 42, 43 и 44? Как это сказать? ** IMHO, следует говорить "сорок двое суток", "Сорок трое суток" и т.д. Почему-то моё предыдущее послание прошло не полностью.

"Литературный энциклопедический словарь" (М., 1987) даёт в такой форме.

Да не в угоду это рифме! ТОГДА это было нормой.

лсорок одни сутки», 45, соответсвенно лсорок пять суток», а вот как быть с 42, 43 и 44? Как это сказать?
3. БАльмонт или БальмОнт? Одно очевидно: не следует цитировать стихи, поскольку там ударения сплошь и рядом переставлены в угоду рифме. Вспомните "Тиха укрАинская ночь".

Про "сутки".
См. Кохтев, Розенталь: Популярная стилистика р.яз., М., 1984, с. 120-121. Авторы рекомендуют использовать синоним. замену ("двадцать два дня") или употреблять составное числительное не в именительно-винительном, а в других падежах (напр.: "в течение двадцати двух суток").

КО - "Книжное обозрение". Кстати, в № 9 за этот год очень интересный материал о www.gramota.ru.

Раз цитата, прошу прощения.
Нанести эффект - это не от незнания. Это злая пародия: наносят (экономический) ущерб, приносят оный же эффект, но этот эффект эфемерен, в отличие от ущерба.

"А пАркуа бы и не па" - цитата из КО, № 14, 3.4.00, 9.
"Нанести эффект" - великолепно! Не хуже, чем "я очень импонирую спортсменам".

"ХлЕбец" и "гренОк" (м.р.).