Serj 18.12.2000 07:11 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: хакер - программист высшей квалификации |
|
Очень сомнительное утверждение. Хакер, это программист со специфическими знаниями и умениями. Вряд-ли хакер, т.е. программист, занимающийся низкоуровневым программироваинем, сможет без серьезной подготовки заниматься, например программированием задач упр. предрпиятием.
|
Кардиз 17.12.2000 14:32 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кэт |
|
К сожалению, из доцентства ушел несколько лет назад - на хлебушек не хватало. В банки программистом не брали по возрасту (46). Сейчас ОТСТАЛ безвозвратно, поэтому не завидуйте. Работаю автомобильным журналистом (У меня МАМИ и МИЭМ, к.т.н.). Как бы ААВ не выгнал нас с форума за непрофильные послания.
|
Кэт 17.12.2000 11:03 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кардизу |
|
Эх, белой завистью завидую Вам и студентам. Потому как сама - примитивный пользователь, а так хочется знать компьютер по-хакерски. (Вот, кстати, новенькое наречие :)))
|
Кардиз 16.12.2000 23:15 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кэт (офтопик) |
|
Если интересно, в бытность свою преподавателем я играл со студентами в хакеров (примитивно, конечно). Говорю: у вас пакег dbf-файлов с важной информацией. FOXPRO нет, а есть только компилятор Borland С++. Читайте по байтам заголовки и анализируйте коды. Что вы думаете - взламывали, узнавали и число записей и типы полей и всю информацию вытаскивали. Такие системы на Си создавали! Азартное дело!
|
Кардиз 16.12.2000 22:51 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кэт |
|
Отвечаю в обратном порядке. 1) Будем объяснять, согласен. 2) О квалификации хакеров я уже сказал, и повторяю: высочайшая. Их энергию бы - в мирных целях. А нанимают... Так ведь и киллеров нанимают тоже.
|
Кэт 16.12.2000 20:56 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: О жаргонизации лексики (на реплику Кардиза) |
|
Это к вопросу о "голубом". Действительно, слишком много слов - изначально абсолютно нейтральных по своему лексическому значению, - стали едва ли не неприличными. Подонков, конечно, не перевоспитаешь, нормальные люди нормально и воспринимают. А вот неподонкам (сознательно пишу слитно, имея в виду в основном молодежь и людей, способных к адекватному восприятию аргументации) вполне можно (и нужно!) объяснить, что стыдливое хихиканье при виде (или услышании) слова "голубой" (или, например, "трахнуться") в нейтральном (т.е. первоначальном) значении - сродни детсадовскому "сиськи-письки". Столь же смешно и столь же интеллектуально.
|
Кэт 16.12.2000 20:40 |
Наверх | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Вниз
|
Тема: Кардизу |
|
По-моему, Вы не правы. Недавно, гуляя по Инету, забрела на какой-то сайт, посвященный поиску работы. Так вот там приглашали программистов, а в скобках примечание - хакеры. Т.е. хакер - программист высшей квалификации; в самом лексическом значении слова это, конечно, не заложено, но, как показывает практика знакомых компьютерщиков, как раз хакеры - наиболее востребованные представители профессии.
|
|