Да Вы, никак, поучать меня вздумали! Что ж, вполне в духе нынешней развязности. Да все по пунктам, по пунктам! Прямо Лютер какой-то, прости Господи. Ну что же, отплачу Вам той же монетою.
1. Где же это Вы увидели у меня передергивание? Я просто не вижу пока предмета Ваших путаных посланий, чтобы можно было Вам отвечать по существу. Потрудитесь указать хотя бы произведение, где бы Толстой вообще говорил об, извините, "галунах". Да и не по теме это. Володенька хороший мальчик и любит меня, а только за оффтопик замодерирует нас обоих -- и поделом. Про галуны да про Земельный кодекс ступайте на общий форум разглагольствовать. Там такие государственные умы собрались -- куда там!
2. Когда я говорила, что Гитлер гад?
3. При чем тут какой-то шалаш?
4. Как раз против суждений на манер "все мужики -- сволочи" я Вас и предупреждала.
5. Что текст, присланный Вами, -- несуразица, видно из самого этого текста. Это набор напыщенных плеоназмов. Вот от того-то, что Вы много читаете подобной белиберды, а не читаете Толстого, у Вас в голове каша.
Прощайте, мой милый. Почитайте прилежно, что я Вам советовала; глядишь, в голове-то прояснеет, тогда сможете и вопрос свой вразумительно составить. А я с удовольствием на него отвечу.

А Вы, Пиит, своими виршами сегодня едва не свели меня в могилу. Я с обеда не могу взяться за перо. Просто все как сговорились нынче извести меня нелепостями! Журавли, да будет Вам известно, улетают до будущей весны. А навсегда уплывают лососи, когда идут на нерест. Вы не знаете родной природы, а потому -- виршеплет, а не пиит. Удостаиваю Вас эпиграммой.

По реке плывут лососи,
А из речки буй торчит.
Крик несется из-за сосен:
Там Пиит свой ... ......

Господа! Братья и сестры... Ниже вы имеете пример типично женской логики, то есть
1. Передергивание - то есть подмена предмета. Вместо того, чтоб привести аргументы, мнение "за" или "против" в разговоре о мировоззрении Толстого, или, если помните еще, о полезности галунов и мундиров и их содержимого для общества - имеет место утверждение - "гитлер гад". "Троцкий тоже".
С последними двумя согласен полностью, но - мадам, все ж позволю себе вернуться к следующей мысли. Мнение А. (или не А.) Толстого, в отличие. скажем, от моего или Вашего, интересует многих ИМЕННО В СВЯЗИ С ЦЕЛЫМ, в связи с масштабом личности. Целиком, а не в рамках столь любимых Вами "Севастопольских рассказов".
Как и мнение А.Зиновьева, НЕ ночевавшего с Каменевым в известном шалаше... Зиновьевых, как и Толстых, изрядно есть в Земле Русской.
2. Замена разговора по существу - разговором типа "все мужики - сволочи". Действительно, ну при чем здесь гитлер? Но зато звучит убийственно веско.
Как и оценки типа "очень мило", "что за несуразицу Вы прислали"...
Не принято это, Львовна, в приличном обществе... уж лучше заложить за корсаж - и форсаж! Только, смотрите, не пропал бы плюмаж...

Не печалуйся, матерь (Надежда). Мы с тобой одной крови.
Улетпет, край родимый
Покидая навсегда,
Клин печальный журавлиный
Треугольный, как ...

И здесь не догадаешься?

Это Вы сами, Пиит, сочинили? Очень мило. Только я не пойму (Вы уж простите дуру старую), что изображают точки во второй строке. И в моем имени тоже. Вы, наверно, намекаете, что я пью спиртное? Да, я иногда ищу забвения в вине. Между прочим, Эдиточка П., покойница, тоже частенько закладывала за корсаж. Не тем будь помянута (думаю, Вы поймете, о ком я говорю).

Lea, ну что за несуразицу Вы прислали! Бери целое целиком! Экономика должна быть экономной! Вы бы мне еще Троцкого процитировали! Ну, а я Вам в ответ:

Еврей несет с собой только смерть. Куда ни ступит его нога, там народ, до сих пор живший своим трудом, раньше или позже начнет вымирать.
А. Гитлер

Да, Ади умел взять целое целиком. Ну и что ж с того?

Вперед, мой милый, когда будете писать на форум, который читают очень много людей, и не только в Советском Союзе, но и далеко за его пределами, дайте себе труд ясно выразить свои мысли. Свои -- а не заемные у Каменевых да Зиновьевых.
Вы уже прочли "Севастопольские рассказы"? Тогда переходите к "Донским казакам". И не отвлекайтесь на легковесную беллетристику. Послушайте старого человека: день без мысли, без чтения, без умственного напряжения -- напрасно прожитый день.

Мукса, или Шакал, не знаю, как Вас, деточка, величать -- разделяю Вашу озабоченность введением новояза. Я уж столько этих рэформ пережила. Придется этого Лопахина пригласить ко мне объясниться.

Целое никогда не складывается из отдель-ных эпизодов. Оно лишь распадается на эпизоды, оставаясь при этом единым и неповторимым. Оно исчезает, оставив после себя, как развалины, отдельные эпизоды. И если хочешь его описать, бери его сразу и целиком, а не постепенно и по кусочкам.
А.Зиновьев
Простите великодушно, толстолюбы и душеведы - занят был, стройными рядами шагал в 7! б!

"Самозванцев нам не надо: командиром буду я!"
(Армейский фольклор)

Тут новый русский язык (новояз) вводится, а здесь всё за власть деруться: хто мол здеся, на Форуме командир: Гиена Львовна или мыши? А может, уже ЗаЕц? Или ЦИган?

Шакал Тигрович

А дяди Володины
... - уродины.

Вам туда же. Чтоб Lea не скучал(а).
Толстого надо читать, а не Финкельштейна.

IMHO, уместно говорить о писателе "образца такого-то года". Ведь он менялся как творец и как человек. Что-то слышал краем уха (не дословно):
Однажды граф Толстой, кивнув в сторону прохожего, вполголоса сказал собеседнику: "До чего же мерзок этот человек!"
- "Почему?"
- "На нём нет перчаток".

У Вас нет возможности цитировать по одной простой причине: никаких произведений этого писателя Вы не читали. Марш в 7-Б, читать "Севастопольские рассказы". Первое, что Вам нужно усвоить: никогда ни о ком нельзя думать "в целом".